Mythos „Gütesiegel“ – „Supervision“, ein Markenzeichen ohne Standards? –Qualitätssicherung und die Weiterbildungspläne der DGSv 2001– Probleme, Befunde aus der Forschung und ExpertInnenmeinungen von der Basis (2002). – Zur evidenzbasierten Supervision und mehrebenenorientierten Qualitätssicherung wieder angeschaut 2011 The Myth of a „Seal of Quality“ – “Supervision” a Seal of Quality without Standards? – Quality Assurance and Traing Plans of DGSv 2001 – Problems and Findings form Resarch and Votes of Experts from the Grass-Roots Level (2002). – Apropos Evidence Based Supervision and Multilevel Quality Assurance revisted 2011

Es werden einige Ergebnisse aus der Ausbildungsforschung von 2001 insbesondere aus der Studie Oeltze, Ebert, Petzold (2002) wieder vorgestellt, die zeigen, dass evidenzbasierte Fundierung von Supervisonsausbildungen unverzichtbar sind und nicht beforschte Formalstandards, wie sie die supervisorischen Fachverbände einfach „setzen“, objektive und reliable Qualität nicht gewährleisten können. Some results from research on Training of supervisors from 2001 are presented, particularly from Oeltze, Ebert, Petzold (2002). They are showing that it is unevitable for training programs of Supervisors to be evidence based. Formal standards, as set by the professional organisations of supervision are just not enough to guarantee an objective and reliable quality. https://www.fpi-publikation.de/supervision/19-2011-petzold-h-g-oeltze-j-ebert-w-mythos-guetesiegel-supervision-ein-marken/ peerReviewed publishedVersion