PSYNDEX Tests Review für MUSAD - Musikbasierte Skala zur Autismus-Diagnostik

This is a PSYNDEX Tests Review of MUSAD - Musikbasierte Skala zur Autismus-Diagnostik. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu MUSAD - Musikbasierte Skala zur Autismus-Diagnostik. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die musikbasierte Skala zur Autismus-Diagnostik (MUSAD) diagnostiziert die Autismus-Spektrum-Störung bei Personen ab dem 18. Lebensjahr mit einem IQ unter 70 in Situationen mit musikalischer Prägung. Da die MUSAD auch nonverbal durchgeführt werden kann, eignet sie sich auch für mutistische Personen. Aufbau: Die MUSAD erfasst das Konstrukt ASS mit den drei Dimensionen (1) Stereotype, restriktive Verhaltensweisen und sensorische Besonderheiten (SRS), (2) Soziale Kommunikation und Interaktion (SKI) und (3) Motorische Koordination (MK). Die MUSAD-Untersuchung wird anhand von 12 Auslösesituationen (Begrüßung, Freies Spiel, Klavier/Keyboard, Trommeln, Pause, Gitarre/Ukulele, Ocean-Drum, Symbolisches Spiel, Musikauswahl, Luftballon-Spiel, Gemeinsames Tanzen, Abschluss) durchgeführt, in denen die Kriterien der ASS beobachtet werden. Grundlagen und Konstruktion: Theoretische Basis ist die Beobachtung von Verhaltensmerkmalen des Störungsbildes anhand der diagnostischen Marker im ICD-10 sowie DSM-5. Die MUSAD folgt hierbei dem zweidimensionalen Störungsverständnis von qualitativen Einschränkungen der sozialen Kommunikation und Interaktion (SKI) auf der einen Seite sowie den stereotypen, restriktiven Verhaltensweisen und sensorischen Besonderheiten (SRS) auf der anderen Seite, basierend auf dem DSM-5. Des Weiteren werden motorische Einschränkungen als Marker herangezogen. Ausgehend von den Kriterien des DSM-5 und ICD-10 sowie den Items anderer ASS-Skalen wurde eine erste Version mit 88 Items entwickelt. Die Items beschreiben das konkrete Verhalten in einer spezifischen MUSAD-Situation oder das Verhalten global in der gesamten Untersuchungssituation. Im Ergebnis einer ersten Studie wurde die Skala auf die vorliegende Testform mit 47 Items gekürzt. Selektionskriterien der Items waren der Anteil fehlender Werte, die Differenzierungsfähigkeit derItems zwischen Menschen mit vs. ohne ASS und die Beurteilungsübereinstimmung. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die Interrater-Reliabilität beträgt ICC = .92. Die mittlere Test-Retestreliabilität lag bei ICC (3, 1) = .73 und variierte von ICC = .58 bis ICC = .87. Cronbachs Alpha beträgt für die Gesamtskala Alpha = .94 und für die Algorithmusskala Alpha = .95. Validität: Die erfassten Verhaltensweisen wurden basierend auf den Kriterien der ICD 10 und des DSM-5 entwickelt (Inhaltsvalidität). Eine konfirmatorischen Faktorenanalyse (CFA der dreidimensionalen Struktur) ergab einen hohen Modellfit, der Chi-Quadrat-Test wurde signifikant. Insgesamt variierten die Faktorladungen zwischen .43 und .94 (faktorielle Validität). Die Korrelation des MUSAD-Gesamtsummenwerts mit dem DiBAS-R beträgt r = .62, mit dem SEAS-M r = .44 und mit der FSK r = .35 (konvergente Validität). Unterschiede zwischen Personen mit und ohne ASS zeigten sich sowohl im Summenwert über alle Items hinweg (kriteriale Validität). Normen: Im Ergebnis einer ROC-Analyse mit den 26 Algorithmusitems wurde in Studie 2 (n = 124 Personen) als Grenzwert für die Diagnose einer ASS ein Score von 30 Punkten auf der MUSAD ermittelt (Sensitivität: 79 %, Spezifität: 74 %). publishedVersion