Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Grolseweg 3a te Beltrum Gemeente Berkelland
收藏Mendeley Data2024-01-31 更新2024-06-27 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/dans-2bp-8fjm
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
Hamaland Advies heeft in opdracht van Klompenfabriek Nijhuis te Beltrum, ten behoeve van de het plangebied aan de Grolseweg 3a te Beltrum een archeologisch onderzoek uitgevoerd. De ontwikkeling betreft twee fases: in fase 1 wordt een drooghal/productieruimte gebouwd (2.388 m2) en in fase 2 wordt een magazijn gebouwd (2.400 m2). Het oppervlak van de nieuwe verstoring dus voor fase 1: 2.388 m² en voor fase 2: 2.400 m2. De totale oppervlakte voor beide fases is 4.788 m2. De verstoringsdiepte is niet bekend maar zal meer dan 0,80 cm-mv bedragen (vorstvrij funderen). De planontwikkeling bevindt zich in het stadium van aanpassing van het bestemmingsplan.De nieuwbouw vindt plaats in een gebied met een verschillende archeologische waardes op de archeologische beleidskaart van gemeente Berkelland (AWV cat. 5, 7 en 9). Omdat onderzoek uitgevoerd moet worden conform de hoogste categorie (cat. 5), is archeologisch onderzoek is verplicht bij bodemingrepen groter dan 250 m² en dieper dan 40 cm-mv.Conclusie Het bureauonderzoek toont aan dat er een hoge kans is op archeologische waarden in het plangebied vanaf het Paleolithicum tot en met de Nieuwe Tijd. De aanwezigheid van een eerddek van meer dan 50 cm kan archeologische vindplaatsen in de diepere ondergrond hebben beschermd.Uit het booronderzoek blijkt dat in het plangebied voor fase 1 sprake is van een hoge bruine enkeerdgrond op een dekzandrug. De totale dikte van de holocene deklaag varieert tussen 90-135 centimeter. Hieronder is sprake van dekzandafzettingen van de Formatie van Boxtel, laagpakket van Wierden. Boven in de eerdlaag is een scherf steengoed aangetroffen waaruit herleid kan worden dat de eerdlaag mogelijk al in de 16 eeuw is gevormd. De indicator is geïnterpreteerd als bemestingskeramiek. Er zijn echter geen indicaties voor nederzettingssporen aangetroffen uit de periode voor of na de heideontginning. Het plangebied is in het verleden in gebruik geweest als akkerland.In het plangebied voor fase 2 is deels een intacte veldpodzol aangetroffen onder een relatief dun landbouwdek. Hier varieert de dikte van de holocene deklaag tussen 30 en 100 centimeter. Hieronder is sprake van een dik pakket dekzand van de Formatie van Boxtel, laagpakket van Wierden, waarin in boring 6, 7 en 8 een intacte inspoelingshorizont is aangetroffen (veldpodzol). Dit bevestigd dat het plangebied in het verleden een heideveld is geweest (Beltrumsche Veld). Er zijn geen indicatoren aangetroffen voor een vindplaats.Selectieadvies Vanwege het ontbreken van archeologische vindplaatsen en/of relevante archeologische indicatoren in de onderzochte deelgebieden, adviseren wij om geen vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren. Met de voorgenomen bodemingrepen worden geen archeologische waarden geschaad.Selectiebesluit Het conceptrapport is op 1 oktober 2018 beoordeeld door mw. A. Lugtigheid van de ODA namens gemeente Berkelland. Het selectieadvies wordt onderschreven. Een archeologisch vervolgonderzoek is niet noodzakelijk omdat de bodem op beide locaties deels verstoord is en er geen indicatoren zijn aangetroffen die wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats op beide locaties. Voorbehoud Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort en bij de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente (mw. A. LugtigheidHendriks van de ODA).
哈马兰咨询事务所(Hamaland Advies)受贝尔特伦姆(Beltrum)的尼惠斯木鞋厂(Klompenfabriek Nijhuis)委托,为位于贝尔特伦姆格罗尔瑟路(Grolseweg)3a号的规划地块开展考古调查。本次开发分为两个阶段:第一阶段将建造烘干车间/生产用房(2388平方米),第二阶段将建造仓库(2400平方米)。第一阶段的新增作业扰动面积为2388平方米,第二阶段为2400平方米,两阶段总作业面积为4788平方米。扰动深度尚未明确,但预计将超过0.80米地面以下(采用防冻基础)。本次规划开发目前处于调整用地规划的阶段。新建工程所在区域在贝克兰德市(Gemeente Berkelland)的考古价值地图(Archeologische Waarde Kaart,简称AWV)中被划分为不同的考古价值等级(AWV类别5、7、9)。由于需按照最高等级(类别5)开展调查,当土壤扰动面积超过250平方米且深度超过0.40米地面以下时,必须开展考古调查。结论 桌面调查显示,本规划地块内从旧石器时代至近现代均存在较高的考古价值发现概率。厚度超过50厘米的耕土层(eerddek)可对深层地下的考古遗存起到保护作用。钻探调查结果显示,第一阶段规划地块内的沙丘脊上分布着厚层棕色砂壤土。全新世(Holocene)沉积层总厚度介于90至135厘米之间,其下为博克斯特尔组(Formatie van Boxtel)的韦尔登亚层(laagpakket van Wierden)沙丘沉积。在耕土层上部发现了一块粗陶碎片,据此可推断该耕土层可能形成于16世纪。该遗物被认定为施肥陶瓷。但未在泥炭开垦前后的时期内发现任何定居遗迹。该规划地块历史上曾用作农田。第二阶段规划地块内,在相对较薄的耕作层之下部分区域保留有完整的灰化土(veldpodzol)剖面。该区域全新世沉积层厚度介于30至100厘米之间,其下为厚层博克斯特尔组韦尔登亚层沙丘沉积。在钻孔6、7和8中发现了完整的堆积层剖面(即灰化土),这证实该规划地块历史上曾为贝尔特伦姆荒原(Beltrumsche Veld)。未发现任何可指向考古遗存的指示物。遴选建议 鉴于在所调查的分区内未发现考古遗存或相关考古指示物,本事务所建议无需在本规划地块内开展后续考古调查。拟实施的土壤扰动作业不会对考古价值造成损害。遴选决定 2018年10月1日,贝克兰德市委托的考古局(Office voor het Oudheidkundig Onderzoek,简称ODA)的A·卢蒂希海德女士(mw. A. Lugtigheid)对本概念报告进行了评审,同意本遴选建议。由于两处地块的土壤均已部分受到扰动,且未发现任何可指向遗存存在的指示物,因此无需开展后续考古调查。预留条款 在发放环境许可时,必须始终告知相关方法定申报义务(依据《遗产法》第5.10条与第5.11条),以确保对偶然发现的文物进行记录:"任何人若非通过考古发掘,而是发现了其知晓或理应知晓属于文物(可移动或不可移动文物)的物品,应尽快向本部门报告该发现。"该申报需向位于阿默斯福特的荷兰文化遗产局(Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed)以及所在市政府的责任官员(ODA的A·卢蒂希海德-亨德里克斯女士,mw. A. LugtigheidHendriks)提出。
创建时间:
2024-01-31



