PSYNDEX Tests Review für FERUS - Fragebogen zur Erfassung von Ressourcen und Selbstmanagementfähigkeiten

This is a PSYNDEX Tests Review of FERUS - Fragebogen zur Erfassung von Ressourcen und Selbstmanagementfähigkeiten. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu FERUS - Fragebogen zur Erfassung von Ressourcen und Selbstmanagementfähigkeiten. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: FERUS dient der Erfassung von gesundheitsrelevanten Ressourcen und Selbstmanagementfähigkeiten. Einsatzmöglichkeiten des Instrumentes liegen hauptsächlich in der stationären Psychosomatik und ggf. in der ambulanten Psychotherapieversorgung. Aufbau: Der Fragebogen besteht aus 66 Items, die auf einer semantisch äquidistanten fünfstufigen Antwortskala beantwortet werden. Die Items sind sieben verschiedenen Skalen zugeordnet (Veränderungsmotivation, Coping, Selbstbeobachtung, Selbstverbalisation, Selbstwirksamkeit, Hoffnung und Soziale Unterstützung). Grundlagen und Konstruktion: Basierend auf der Annahme von Antonovsky (1979, 1987), dass gesundheitsrelevante Ressourcen den Gesundheitszustand beeinflussen, und unter Berücksichtigung der Selbstmanagement-Therapie nach Kanfer, Reinecker und Schmelzer (1996) wurden verschiedene Ressourcen und Selbstmanagementfähigkeiten auf Skalenebene zu einem Fragebogen zusammengestellt. Es fanden Voruntersuchungen in mehreren Kliniken statt, welche die Akzeptanz eines Ressourcenfragebogens und die für die stationäre Psychosomatik relevanten Bereiche erfassten. Eine Testvorform wurde an 209 Patienten erprobt. Aus dieser Testvorform wurden auf der Grundlage einer Reliabilitätsanalyse und der vorliegenden Itemtrennschärfen für die Testendform Items und Skalen selektiert. Außerdem erfolgte aufgrund einer vorliegenden positiven Antworttendenz ein Wechsel zu einer semantisch äquidistanten Antwortskala. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Die Testendform wurde an einer Stichprobe von 233 Psychosomatikpatienten (Durchschnittsalter 43.5 Jahre) zum Aufnahmezeitpunkt erprobt. Die Trennschärfekoeffizienten der 66 Items liegen zwischen .42 und .84. Reliabilität: Die innere Konsistenz (Cronbachs Alpha) liegt für die Einzelskalen zwischen .86 und .93. Die Retestkoeffizienten nach einer Woche liegen zwischen .75 und .87. Validität: Zur Überprüfung der konvergenten Validität wurden konstruktähnliche Fragebögen herangezogen und mit den vorliegenden Skalen korreliert. Die Validitätskoeffizienten der einzelnen Skalen liegen dabei zwischen .40 und .87. Die Untersuchung zur faktoriellen Validität zeigt einen Hauptfaktor, der die Items der Skalen Coping, Selbstwirksamkeit, Selbstverbalisation und zum Teil Selbstbeobachtung sowie Hoffnung repräsentiert. Die Skalen Veränderungsmotivation, soziale Unterstützung und mehrere Items der Skala Hoffnung zeigen sich faktoriell eigenständig und homogen. Normen: Es existieren T-Werte und Prozentrangwerte von 184 Patienten. publishedVersion