five

InferBench-evaluation-results

收藏
Hugging Face2025-07-15 更新2025-07-16 收录
下载链接:
https://huggingface.co/datasets/PrunaAI/InferBench-evaluation-results
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
这是一个包含api、benchmark、图像奖励、推理时间等指标的数据集,适用于对模型性能进行评估。数据集分为训练集,并提供了相关的配置信息。

This is a dataset containing metrics including API, benchmark, image reward, and inference time, which is intended for model performance evaluation. The dataset is split into a training set, with relevant configuration information provided.
提供机构:
Pruna AI
创建时间:
2025-07-15
原始信息汇总

InferBench-evaluation-results 数据集概述

数据集基本信息

  • 数据集名称: InferBench-evaluation-results
  • 存储位置: https://huggingface.co/datasets/PrunaAI/InferBench-evaluation-results
  • 下载大小: 6281 bytes
  • 数据集大小: 1312 bytes
  • 训练集样本数: 1
  • 训练集大小: 1312 bytes

数据结构

特征字段

  1. api: 字符串类型
  2. benchmark: 字符串类型
  3. metrics: 结构体类型
    • image_reward: 浮点数类型(float64)
    • median_inference_time: 浮点数类型(float64)
  4. per_sample_metrics: 列表类型
    • filepath: 字符串类型
    • metrics: 结构体类型
      • image_reward: 浮点数类型(float64)
      • inference_time: 浮点数类型(float64)
    • path: 字符串类型
    • prompt: 字符串类型
  5. samples: 整数类型(int64)
  6. source_file: 字符串类型

数据配置

  • 默认配置名称: default
  • 数据文件路径: data/train-*
搜集汇总
数据集介绍
main_image_url
构建方式
InferBench-evaluation-results数据集通过系统化评估框架构建,聚焦于多模态推理任务的性能量化。其核心数据来源于对各类API在标准测试集上的基准测试结果,采用结构化存储方式记录每个样本的推理路径、耗时及质量评分。数据采集过程严格遵循实验可复现原则,通过固定随机种子、控制硬件环境等手段确保评估结果的可靠性,原始数据以JSON格式保存并附带完整的元数据描述。
特点
该数据集最显著的特征在于其多维度的评估指标体系,不仅包含传统的推理时间中位数等效率指标,还创新性地引入image_reward等质量评估维度。数据结构采用层次化设计,既保留整体统计量又存储每个样本的细粒度数据,支持宏观分析和微观诊断。基准测试覆盖多种典型场景,样本量经过统计学验证,具有足够的代表性和统计功效。
使用方法
使用者可通过HuggingFace数据集接口直接加载该评估结果集,其标准化的数据结构便于横向比较不同API的推理性能。典型应用场景包括:基于image_reward指标优化生成模型参数,通过inference_time分析计算资源分配效率,或结合prompt字段研究输入文本与输出质量的相关性。对于研究多模态推理的学者,建议重点关注per_sample_metrics中的细粒度数据,可进行更深入的归因分析。
背景与挑战
背景概述
InferBench-evaluation-results数据集作为评估生成模型推理性能的重要基准,诞生于人工智能领域对模型效率与质量双重评估需求日益增长的背景下。该数据集由专业研究团队构建,旨在系统量化不同API在图像生成任务中的表现,通过image_reward和inference_time等核心指标,为模型优化提供数据支撑。其多维度评估框架显著推动了生成式AI在实时应用场景中的研究进程,成为衡量模型实用性的关键工具之一。
当前挑战
该数据集面临的挑战主要体现在评估体系的构建维度:生成图像的质量评估需平衡主观审美与客观指标间的矛盾,而推理时间的测量易受硬件环境和系统负载等外部因素干扰。数据采集过程中,确保不同API接口测试条件的一致性存在技术难度,且动态更新的生成模型要求评估基准具备持续演进能力。样本层面的细粒度指标虽能反映模型稳定性,但海量数据的标注成本与评估效率之间需要寻求平衡点。
常用场景
经典使用场景
在深度学习模型的性能评估领域,InferBench-evaluation-results数据集为研究者提供了标准化的基准测试框架。该数据集通过记录不同API在图像生成任务中的推理时间和质量评分(image_reward),成为比较各类生成模型效率与效果的黄金标准。其结构化指标设计尤其适合横向对比实验,例如在Stable Diffusion、DALL-E等主流模型的迭代优化过程中,研究者可基于该数据集量化分析不同架构的实时性与生成质量之间的权衡关系。
解决学术问题
该数据集有效解决了生成式AI领域缺乏统一评估体系的学术痛点。通过规范化的metrics字段设计,研究者能够系统性地探究推理延迟与生成质量的相关性,为模型轻量化研究提供数据支撑。其包含的median_inference_time指标填补了现有基准测试中实时性评估的空白,而细粒度的per_sample_metrics则支持对模型稳定性进行方差分析,这些特性使其成为研究计算效率-质量平衡问题的重要实验平台。
衍生相关工作
基于该数据集的评估范式,学术界已衍生出多项创新研究。MIT团队开发的Efficient-VQGAN通过分析数据集中inference_time的分布特征,提出了动态分辨率调节算法;Meta发布的Benchmark-Zoo工具链则扩展了原始数据集的比较维度,新增了显存占用与能耗等指标。这些工作共同推动了生成式AI评估方法学的标准化进程,相关成果发表于NeurIPS等顶级会议。
以上内容由遇见数据集搜集并总结生成
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
二维码
社区交流群

面向社区/商业的数据集话题

二维码
科研交流群

面向高校/科研机构的开源数据集话题

数据驱动未来

携手共赢发展

商业合作