Padrões espaciais subnacionais relativos à capacidade e à variedade de fontes de inovação no Brasil em 2022

A base de dados apresenta a segregação dos municípios brasileiros em padrões espaciais que refletem combinações de capacidades e variedades de fontes de inovação em uma escala subnacional em 2022 (PDR_2022). A base traz também a classificação, para cada um dos 5.569 municípios brasileiros, em nove grupos que representam padrões de interatividade entre agentes e atividades em escala municipal, expressando a combinação de capacidades, fontes de inovação, aprendizagem e desenvolvimento, sendo uma boa base para a regionalização apresentada.<br>A caracterização foi feita usando a tipologia elaborada por Robinson <i>et al.</i> (2003), derivada da classificação de padrões de inovação para a produção industrial desenvolvida por Pavitt (1984) e da tipologia sobre inovação em serviços elaborada por van Ark, Broersma e Den Hertog (2003). Trata-se de uma classificação que considera a “crucial dependência da relação entre os insumos (relacionamento com o fornecedor), a empresa cliente ou consumidor final (relacionamento com o cliente) e a natureza da inovação processada dentro da própria empresa” (Robinson <i>et al.</i>, 2003, p. 62). A tipologia se baseia na caracterização dos grupos de atividade econômica e do papel desempenhado por cada um deles como fontes de inovação, envolvendo a identificação de atividades que comportam capacidades distintas para impulsionar a interação e a cumulatividade na relação entre processos produtivos e inovações. A tipologia segrega por atividades: nas quais as inovações são amplamente dependentes de produtos dominados pelo fornecedor (BDF); nas quais as inovações são impulsionadas por demandas de clientes (CDS); nas quais predominam fornecedores de serviços especializados (FSE); nas quais as inovações são baseadas, sobretudo, na ciência (IBC); nas quais as inovações são baseadas na intensificação da escala (IIE); e que fornecem bens industriais especializados (IPE). Sendo complementada pela indicação de serviços: nos quais se destacam inovações organizacionais (SBI); dominados pelo fornecedor (SDF); e organização tipicamente não mercantil (SNM).Adotou-se a variável “número de pessoas ocupadas” como <i>proxy</i> para inferir a dimensão das combinações espaciais entre essas atividades. As informações se originam dos microdados da Relação Anual de Informações Sociais (RAIS) relativas ao ano de 2022 e foram classificadas e seus valores agregados nos nove grupos de atividades citados. Dessa agregação resultaram nove novas variáveis (<i>BDF, IIE, IPE, IBC, SDF, FSE, SBI, CDS, SNM</i>) para cada caso. Elas compõem a matriz de informações que, submetidas às manipulações algébricas necessárias ao cálculo dos respectivos quocientes locacionais (BDF_QL, CDS_QL, FSE_QL, IBC_QL, IIE_QL, IPE_QL, SBI_QL, SDF_QL, e SNM_QL) que, uma vez padronizados, configuram vetores que permitem inferir a dimensão da especialização de cada município em relação a cada um dos nove grupos de atividades.<br>Os quocientes locacionais padronizados (QL_Z) foram submetidos às técnicas de análise estatística capazes de captar o relacionamento espacial entre os indicadores de especialização municipal, cuja técnica de agrupamento é detalhadamente descrita em Monteiro (2022). Assim, a cada município (V1) pode então ser apresentado em agrupamentos disjuntos e complementares que contam com o maior grau de homogeneidade interna possível (PDR_2022), revelando padrões espaciais subnacionais que captam manifestações aparentes de diferentes arquétipos relativos às articulações espaciais entre agentes, capacidades e fontes de inovação, além de explicitar os potenciais de inovação endógenos e a existência de grandes diferenças entre eles.<br>MONTEIRO, M. D. A. (2022). Capacidades endógenas, trajetórias tecnológicas e planos corporativos: limites a estratégias de desenvolvimento para a Amazônia. Revista Brasileira de Inovação, 21.<br>PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy, Amsterdam, v. 13, n. 6, p. 343-373, 1984.ROBINSON, C. et al. Industry structure and taxonomies. In: O’MAHONY, M.; VAN ARK, B. (Org.). EU productivity and competitiveness: an industry perspective. Can Europe resume the catching-up process? Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003. p. 37-71.<br>van Ark, H. H., Broersma, L., &amp; den Hertog, P. (2003). Services innovation, performance and policy: A review, synthesis report in the framework of the project Structurele informatievoorziening in Diensten (SIID) (Structural Information Provision on Innovation in Services). Strategy, Research &amp; International Co-operation Department Directorate-General for Innovation.

本数据集呈现了2022年次国家级尺度下巴西市镇的空间分布模式分类，该模式反映了创新能力与创新来源多样性的组合（PDR_2022）。数据集同时针对巴西全部5569个市镇，将其划分为9个组别，这些组别代表了市镇尺度下各主体与活动间的互动模式，体现了能力、创新来源、学习与发展的结合，可为区域划分提供优质支撑。
本次分类采用了Robinson等人（2003）提出的分类框架，该框架衍生自Pavitt（1984）的工业生产创新模式分类，以及van Ark、Broersma与den Hertog（2003）提出的服务业创新分类框架。该分类框架考量了“对投入（与供应商的合作关系）、企业客户或终端消费者（与客户的合作关系）以及企业内部开展的创新本质三者间关系的关键依赖”（Robinson et al., 2003, p. 62）。该分类框架基于对经济活动组别及其作为创新来源所发挥作用的刻画，涵盖了识别那些具备不同能力以推动生产流程与创新间互动及累积效应的经济活动。该分类框架按活动类型划分为：创新高度依赖供应商主导产品的组别（BDF）、受客户需求驱动的创新组别（CDS）、以专业化服务供应商为核心的组别（FSE）、主要基于科学的创新组别（IBC）、基于规模扩张的创新组别（IIE）、提供专业化工业产品的组别（IPE）；此外还补充了服务业相关分类：包含组织创新的服务业组别（SBI）、供应商主导的服务业组别（SDF）以及典型非商业化组织类型的服务业组别（SNM）。
本研究采用“就业人数”作为代理变量（proxy），以推断这些活动间的空间组合规模。相关信息源自2022年巴西社会信息年度申报系统（Relação Anual de Informações Sociais, RAIS）的微观数据，经分类并汇总至上述9类活动组别后，形成9个新变量（BDF、IIE、IPE、IBC、SDF、FSE、SBI、CDS、SNM），对应每个市镇。将这些变量构建为信息矩阵，经必要的代数运算计算各变量的区位商（Location Quotient, QL），即BDF_QL、CDS_QL、FSE_QL、IBC_QL、IIE_QL、IPE_QL、SBI_QL、SDF_QL与SNM_QL，经标准化处理后得到向量，可用于推断每个市镇在9类活动组别上的专业化程度。
经标准化处理的区位商（QL_Z）被用于可捕捉市镇专业化指标间空间关联的统计分析技术，其中分组技术详见Monteiro（2022）的研究。据此，每个市镇（V1）可被划分为内部同质性尽可能最高的互斥互补组别（PDR_2022），从而揭示次国家级空间模式，展现出主体、能力与创新来源间空间关联的不同原型特征，同时阐明各地区的内生创新潜力及其间存在的显著差异。
MONTEIRO, M. D. A. (2022). 内生能力、技术轨迹与企业规划：亚马逊地区发展战略的局限. 《巴西创新杂志》（Revista Brasileira de Inovação）, 21.
PAVITT, K. 技术变革的部门模式：迈向分类学与理论. 《研究政策》（Research Policy）, 阿姆斯特丹, 第13卷, 第6期, 第343-373页, 1984.
ROBINSON, C. et al. 产业结构与分类学. 载于：O’MAHONY, M.; VAN ARK, B. (编). 《欧盟生产率与竞争力：产业视角》. 欧洲能否重拾追赶进程？卢森堡：欧盟官方出版物办公室, 2003. 第37-71页.
van Ark, H. H., Broersma, L., & den Hertog, P. (2003). 服务业创新、绩效与政策：综述. 为“服务业结构性信息供给（SIID）”项目编制的综合报告. 创新总司战略、研究与国际合作司.