Replication Data for: Transect-rapport 5497: Utrecht, Mariaplaats. Gemeente Utrecht (UT) Archeologisch bureauonderzoek (BO) en inventariserend Veldonderzoek (IVO), verkennende fase

Uit het veldonderzoek blijkt dat de bodemopbouw tot een diepte van 160-225 cm -Mv verstoord is. Dit is waarschijnlijk het gevolg van de aanleg en sloop van een schuilkelder, die in het plangebied gelegen heeft. Bij de graafwerkzaamheden zijn nagenoeg alle oude, historische binnenstedelijke lagen verdwenen. Vanaf 160-225 cm -Mv bevinden zich echter nog intacte oeverafzettingen (1,2-1,4 m NAP). Hoewel de oorspronkelijke top op de meeste plekken verdwenen is, vormen de aanwezigheid van resten houtskool en secundaire bodemvorming (ontkalking, rijping) een aanwijzing dat er zeker nog archeologische resten in het gebied aanwezig kunnen zijn. De verwachting voor resten in de top van de oeverafzettingen - in het bijzonder voor de periode IJzertijd-Late Middeleeuwen/pre-stedelijk) – is hoog. Resten uit de Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd zijn echter naar verwachting als gevolg van de graafwerkzaamheden verdwenen, met uitzondering van het uiterste noorden van het plangebied waar zowel een oud vegetatieniveau als een restant van het oud-stedelijk ophogingspakket nog bewaard zijn gebleven. Of in het plangebied nog resten van de bunker zijn achtergebleven is onbekend. Het bouwwerk is gesloopt, maar enkele boringen zijn gestaakt in solide baksteenlagen. Hiervan is onduidelijk of het losse brokken slooppuin zijn of wellicht nog restanten van een fundering van het bouwwerk. Boring 3 valt bijvoorbeeld samen met de plaats waar een deel van de fundering van de schuilkelder voor zou moeten komen. De verwachting dat hier nog resten van een schuilkelder in het plangebied aanwezig zijn, is hoog.

野外调查结果显示，深度160-225cm处的-Mv标记土壤剖面结构已被扰动。该扰动大概率源于规划区域内一处避难地窖的修建与拆除作业。本次开挖作业几乎完全移除了所有古老的历史城内沉积层。但在深度160-225cm的-Mv标记处，仍保存有完整的河漫滩沉积层（海拔1.2-1.4m，荷兰国家高程基准Normaal Amsterdams Peil，NAP）。尽管多数区域的原始土壤表层已消失，但炭屑残留与次生土壤形成作用（脱钙作用、土壤熟化作用）的存在，表明该区域仍有可能留存考古遗存。河漫滩沉积层表层留存遗存的可能性较高，尤以铁器时代（Iron Age）-中世纪晚期（Late Middle Ages）/城市化前（pre-urban）时期的遗存为甚。但中世纪晚期至近代的遗存大概率已因本次开挖作业被清除，仅规划区域最北端例外——该处不仅保留了古植被层，还留存有古代城市抬升沉积序列的残迹。目前尚不清楚规划区域内是否仍有该避难地窖的残迹留存。该建筑已被拆除，但部分土壤钻孔在密实砖土层中终止。目前无法确定这些砖土层是松散的建筑垃圾碎块，还是该建筑基础的残存部分。以3号钻孔为例，其位置恰好对应避难地窖部分基础的预设位置。因此，该区域内仍存在避难地窖遗存的可能性较高。