five

EU-Profiler: Nutzerprofile in den Europawahlen 2009 - Befragtendaten für Polen

收藏
DataCite Commons2025-12-02 更新2025-04-15 收录
下载链接:
https://search.gesis.org/research_data/ZA5824?doi=10.4232/1.11674
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
Der EU-Profiler ist eine Webanwendung (britisch: Voting Advise Application), die Bürger bei der Auswahl von Parteien zur Stimmabgabe bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Jahr 2009 unterstützt hat. Die Teilnehmer bewerten 30 politische Aussagen und werden entsprechend ihrer Antworten in einem mehrdimensionalen politischen Raum verortet. Die Aussagen betreffen: (a) Soziales, Familie und Gesundheit: Beibehaltung wohlfahrtstaatlicher Programme, auch wenn Steuern steigen, Privatisierung der Gesundheitsversorgung, Erhöhung der Subventionen für Kinderbetreuung; (b) Migration und Immigration: Einwanderung qualifizierter Arbeitskräfte, Einschränkung von Einwanderung; (c) Gesellschaft, Religion und Kultur: Legalisierung gleichgeschlechtlicher Eheschließungen, größerer Respekt für religiöse Werte in Politik, Dekriminalisierung weicher Drogen, Legalisierung von Sterbehilfe; (d) Finanzen und Steuern: Verringerung der Staatsausgaben, eigene Steuern für EU, Bankenrettung mit öffentlichen Mitteln; (e) Wirtschaft und Arbeit: Verringerung Kündigungsschutz für Arbeitnehmer, Verringerung von Subventionen für Landwirte; (f) Umwelt, Transport und Energie: Regenerative Energien unterstützen, öffentliche Verkehrsmittel fördern, Erderwärmung bekämpfen; (g) Recht und Ordnung: Einschränkungen ziviler Freiheiten, härtere Strafen für Straftäter; (h) Außenpolitik: EU sollte mit einheitlicher Stimme sprechen, gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik sollte gestärkt werden; (i) Europäische Integration: Europäische Integration ist gut für Polen, Zustimmung zum EU-Beitritt der Türkei, mehr Macht für EP, weniger Veto-macht für Mitgliedstaaten, Referendum über Vertrag in Polen. (j) Länderspezifische Fragen: Einführung des Euro als gemeinsame europäische Währung, Vertretung Polens bei den EU-Gipfeln durch die Regierung. Alle Befragten konnten die subjektive Wichtigkeit der Themen bewerten. Über einen zusätzlichen Fragebogen wurden erhoben: Einschätzung der Qualität der Ergebnisse des EU-Profiler; Hilfe bei der Wahlentscheidung; Veränderung der Wahlentscheidung; Vergrößerung des Interesses an den Wahlen zum EP; Vergrößerung des politischen Interesses; größere Motivation an Wahlen zum EP teilzunehmen; geringere Motivation an Wahlen zum EP teilzunehmen; keine Veränderung der Wahlentscheidung; weiterhin indifferent gegenüber Wahlen zum EP; vorherige Nutzung des EU-Profiler; Mediennutzung zur politischen Information; politische Information für Europawahlen; political efficacy; politisches Interesse; Wahlabsicht bei Europawahlen; Wahlbeteiligung bei den letzten Europawahlen; Wahlabsicht für nationales Parlament; wichtig für Demokratie: gleicher Zugang zu Gerichten, freie und gerechte Wahlen, Referenden, Regierungen, die das Richtige tun, neue Technologien für politische Partizipation; Zufriedenheit mit nationaler Demokratie; Zufriedenheit mit europäischer Demokratie; Einstellung zur weiteren europäischen Integration; Vertrauen in: nationales Parlament, Europäisches Parlament, Europäische Kommission, politische Parteien; Befürwortung nationaler Expertenregierung; Befürwortung europäischer Expertenregierung; Beurteilung der Leistung der nationalen Regierung; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum. Demographie: Geschlecht, Geburtsort; Staatsbürgerschaft; Wohnsitzland; Familienstand; Bildungsabschluss; Beschäftigungsstatus; Beschäftigungssektor; Wohnort; Dauer am Wohnort; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; religiöse Selbstbeschreibung; Anzahl der Kinder; Anzahl von Personen im Haushalt; Haushaltseinkommen. Zusätzlich verkodet wurden: vom Nutzer gewählte Sprache; Position auf der x-Achse des Spektrums; Position auf der y-Achse des Spektrums; nächste Partei national; weiteste Partei national; nächste Partei EU; weiteste Partei EU; Werte auf den Dimensionen: gesellschaftlicher Liberalismus, Wohlfahrtsstaat, ökonomische Liberalisierung, restriktive Finanzpolitik, Recht und Ordnung, Migrationspolitik, Umweltpolitik.

EU-Profiler是一款网络应用(英国地区称:选举推荐应用(Voting Advise Application)),曾在2009年欧洲议会(European Parliament)选举中为选民提供政党选择辅助。参与者需对30条政治主张进行评分,系统将根据其回答将其定位至多维政治空间。相关主张涵盖以下类别: (a) 社会、家庭与健康:保留福利国家计划(即便需提高税收)、医疗服务私有化、提高育儿补贴; (b) 移民与入境管理:引进高技能劳动力、限制移民; (c) 社会、宗教与文化:同性婚姻合法化、在政治中更多尊重宗教价值观、软毒品非刑事化、安乐死合法化; (d) 财政与税收:削减政府开支、设立欧盟自有税种、使用公共资金救助银行; (e) 经济与劳动:降低雇员解雇保护、削减农业补贴; (f) 环境、交通与能源:支持可再生能源、推广公共交通、应对全球变暖; (g) 法治与秩序:限制公民自由、对罪犯施以更严厉刑罚; (h) 外交政策:欧盟应以统一声音发声、应强化共同外交与安全政策; (i) 欧洲一体化:欧洲一体化对波兰有利、支持土耳其加入欧盟、赋予欧洲议会更多权力、削弱成员国的否决权、在波兰就欧盟条约举行公投; (j) 国家特定议题:引入欧元作为欧洲共同货币、波兰政府出席欧盟峰会。 所有受访者均可对各议题的主观重要性进行评分。 通过附加问卷收集了以下信息:对EU-Profiler结果质量的评价、对选举决策的帮助程度、选举决策是否发生改变、对欧洲议会选举的兴趣是否提升、政治兴趣是否提升、参与欧洲议会选举的积极性是否提高、参与欧洲议会选举的积极性是否降低、选举决策未发生改变、对欧洲议会选举仍持漠不关心态度、此前是否使用过EU-Profiler、用于获取政治信息的媒体渠道、欧洲议会选举相关政治信息获取情况、政治效能感(political efficacy)、政治兴趣、欧洲议会选举的投票意向、上一次欧洲议会选举的投票率、国民议会选举的投票意向、对民主的重要性认知:平等诉诸司法、自由公正选举、公投、践行正确政策的政府、用于政治参与的新兴技术;对本国民主的满意度、对欧盟层面民主的满意度、对进一步欧洲一体化的态度、对以下主体的信任度:国民议会、欧洲议会、欧盟委员会(European Commission)、各政党;支持组建国民专家政府、支持组建欧盟层面专家政府、对本国政府施政表现的评价、自我定位的左右翼政治光谱位置。 人口统计学信息:性别、出生地、国籍、居住国、婚姻状况、学历、就业状态、就业行业、居住地点、居住时长、宗教信仰、礼拜频率、自我宗教认同、子女数量、家庭人口数、家庭收入。 额外编码字段:用户选择的语言、政治光谱x轴位置、政治光谱y轴位置、国内最契合的政党、国内最不契合的政党、欧盟层面最契合的政党、欧盟层面最不契合的政党、各维度得分:社会自由主义、福利国家、经济自由化、紧缩财政政策、法治与秩序、移民政策、环境政策。
提供机构:
GESIS Data Archive
创建时间:
2013-06-18
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务