five

Journal subscription costs - FOIs to UK universities

收藏
DataCite Commons2025-06-01 更新2024-07-25 收录
下载链接:
https://figshare.com/articles/dataset/Journal_subscription_costs_FOIs_to_UK_universities/1186832/23
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
This dataset contains the amount of money paid by UK higher education institutions to ten major publishers (Elsevier, Wiley, Springer, Taylor &amp; Francis, Sage, Oxford University Press, Cambridge University Press, Nature Publishing Group, Royal Society of Chemistry, and Institute of Physics Publishing) for academic journals from 2010-14. The data was obtained by sending FOI requests to each institution through the website whatdotheyknow.com. It now represents over £430m of expenditure. These are ten of the largest academic publishers but do not represent the total spend of these institutions on academic journals. Please see the F1000 data note (http://f1000research.com/articles/3-274/v3) for a full description of the data collection process. For a visualisation of the data go to http://shiny.retr0.me/journal_costs/, and for updated 2015/16 figures go to https://figshare.com/articles/Journal_subscription_expenditure_in_the_UK_2015-16/4542433/3<br> <strong>UPDATE 08/10/2014</strong>: Added figures for 13 more institutions. <strong>UPDATE 22/10/2014</strong>: Added figures for subscriptions to Elsevier journals. Also includes additional figures for other publishers for 16 institutions. <strong>UPDATE 24/10/2014</strong>: Added figures for subscriptions to Elsevier journals for 13 more institutions. <strong>UPDATE 27/10/2014</strong>: Added figures for subscriptions to Elsevier journals for 5 more institutions. <strong>UPDATE 29/10/2014</strong>: Added figures for subscriptions to Elsevier journals for 25 more institutions. <strong>UPDATE 5/11/2014</strong>: Added figures for subscriptions to Elsevier journals for 14 more institutions. <strong>UPDATE 25/11/2014</strong>: Added figures for Wiley, Springer, and OUP for 20 Russell Group institutions from Michelle Brook's FOI data (http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1250073) as well as further figures for around 20 other institutions. <strong>UPDATE 03/12/2014</strong>: Added figures for subscriptions to various publishers for 13 institutions. <strong>UPDATE 09/12/2014</strong>: Added figures for subscriptions to various publishers for 15 institutions. <strong>UPDATE 23/12/2014</strong>: Added figures for subscriptions to various publishers for 12 institutions. <strong>Note on the data 16/01/2015</strong>: It has been brought to my attention that the way I have added VAT to some figures may not be 100% accurate. I have added VAT to those figures for which it was not provided (a minority), but since VAT is only applied to electronic and not print publications in the UK, the figures I have added may not be completely accurate. Electronic subscriptions make up the majority of journal expenditure now but not all of it. Please bear this is mind when directly comparing different institutions' figures. I will see revisit the data at some point to see if I can rectify the problem. <strong>UPDATE 22/01/2015</strong>: Added figures for subscriptions to various publishers for 16 institutions. <strong>UPDATE 20/03/2015</strong>: Added figures for subscriptions to various publishers for 16 institutions. I have also removed the VAT (17.5% in 2010, 20% in 2011-14) which I had previously added to those figures which excluded VAT. This is to address the issue raised above - in the UK, VAT is only charged on electronic publications and not print. Since I don't know which proportion of the expenditure is on print and which is on electronic, I have decided not to add VAT. This may not make the figures more accurate but at least I can be sure that I am not inflating them. The total is now around £5m lower than before. <strong>UPDATE 05/06/2015</strong>: Data for three more publishers added (NPG, RSC, and IOP) for 70 institutions. Added figures for various other publishers for three institutions. <strong>UPDATES 10/06/2015</strong>: Added figures for subscriptions to NPG, RSC, and IOP for 17 institutions. Fixed two formatting errors as noted by D. Himmelstein in the comments. <strong>UPDATE 12/06/2015</strong>: Added figures for subscriptions to NPG, RSC, and IOP for 20 institutions. <strong>UPDATE 17/06/2015</strong>: Added figures for subscriptions to NPG, RSC, and IOP for 27 institutions. <strong>UPDATE 29/06/2015</strong>: Added figures for subscriptions to NPG, RSC, and IOP for 7 institutions. <strong>UPDATE 29/07/2015</strong>: Added figures for subscriptions to NPG, RSC, and IOP for 5 institutions.

本数据集收录了2010至2014年间,英国高等教育机构向十大顶尖学术出版商支付的学术期刊订阅费用。这十大出版商分别为爱思唯尔(Elsevier)、威利(Wiley)、施普林格(Springer)、泰勒-弗朗西斯(Taylor & Francis)、赛吉(Sage)、牛津大学出版社(Oxford University Press)、剑桥大学出版社(Cambridge University Press)、自然出版集团(Nature Publishing Group)、英国皇家化学学会出版社(Royal Society of Chemistry)以及英国物理学会出版社(Institute of Physics Publishing)。 本数据集通过whatdotheyknow.com网站向各机构发起信息自由(Freedom of Information, FOI)请求获取数据,累计涉及支出总额超4.3亿英镑。上述十大出版商为行业内规模领先的学术出版机构,但本数据集并未涵盖英国高校在学术期刊领域的全部支出。如需了解数据采集流程的完整说明,请参阅F1000研究数据注释(http://f1000research.com/articles/3-274/v3)。若需查看本数据集的可视化成果,请访问http://shiny.retr0.me/journal_costs/;如需获取2015至2016年的更新数据,请访问https://figshare.com/articles/Journal_subscription_expenditure_in_the_UK_2015-16/4542433/3。 **2014年10月8日更新**:新增13所院校的相关费用数据。 **2014年10月22日更新**:新增爱思唯尔期刊订阅费用数据,同时补充了16所院校向其他出版商支付的费用数据。 **2014年10月24日更新**:新增13所院校的爱思唯尔期刊订阅费用数据。 **2014年10月27日更新**:新增5所院校的爱思唯尔期刊订阅费用数据。 **2014年10月29日更新**:新增25所院校的爱思唯尔期刊订阅费用数据。 **2014年11月5日更新**:新增14所院校的爱思唯尔期刊订阅费用数据。 **2014年11月25日更新**:新增罗素集团(Russell Group)20所院校向威利、施普林格以及牛津大学出版社支付的费用数据(数据源自Michelle Brook的信息自由请求数据集,http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1250073),同时补充了约20所其他院校的相关费用数据。 **2014年12月3日更新**:新增13所院校向各出版商支付的期刊订阅费用数据。 **2014年12月9日更新**:新增15所院校向各出版商支付的期刊订阅费用数据。 **2014年12月23日更新**:新增12所院校向各出版商支付的期刊订阅费用数据。 **2015年1月16日数据说明**:有反馈指出,我此前为部分未包含增值税(Value Added Tax, VAT)的费用数据补充增值税的方式可能并非完全准确。英国仅对电子出版物征收增值税,而印刷版期刊无需缴纳增值税。当前电子订阅已成为期刊支出的主要组成部分,但并非全部。因此在直接比较不同院校的支出数据时,请留意该问题。我将在后续对数据集进行复查,以修正该问题。 **2015年1月22日更新**:新增16所院校向各出版商支付的期刊订阅费用数据。 **2015年3月20日更新**:新增16所院校向各出版商支付的期刊订阅费用数据。同时,我移除了此前为不含增值税的数据补充的增值税(2010年税率为17.5%,2011至2014年税率为20%),以解决上述问题。英国仅对电子出版物征收增值税,而我无法获知各院校支出中印刷版与电子版的占比,因此决定不再额外补充增值税。此举虽未必能提升数据准确性,但至少不会虚高数据总额。当前总支出额较此前减少约500万英镑。 **2015年6月5日更新**:新增70所院校向自然出版集团、英国皇家化学学会出版社以及英国物理学会出版社支付的费用数据,同时补充了3所院校向其他各出版商支付的费用数据。 **2015年6月10日更新**:新增17所院校向自然出版集团、英国皇家化学学会出版社以及英国物理学会出版社支付的期刊订阅费用数据。修正了D. Himmelstein在评论中指出的两处格式错误。 **2015年6月12日更新**:新增20所院校向自然出版集团、英国皇家化学学会出版社以及英国物理学会出版社支付的期刊订阅费用数据。 **2015年6月17日更新**:新增27所院校向自然出版集团、英国皇家化学学会出版社以及英国物理学会出版社支付的期刊订阅费用数据。 **2015年6月29日更新**:新增7所院校向自然出版集团、英国皇家化学学会出版社以及英国物理学会出版社支付的期刊订阅费用数据。 **2015年7月29日更新**:新增5所院校向自然出版集团、英国皇家化学学会出版社以及英国物理学会出版社支付的期刊订阅费用数据。
提供机构:
figshare
创建时间:
2016-01-19
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
二维码
社区交流群

面向社区/商业的数据集话题

二维码
科研交流群

面向高校/科研机构的开源数据集话题

数据驱动未来

携手共赢发展

商业合作