Comparison of modeling and data with results from Brauner et al. [11].

(A) Estimated effects by model and data from Brauner et al. (posterior mean in%, 95% prediction interval (PrI) and rank) and by our model and data from Brauner et al. (posterior mean in%, 95% credible interval and rank). Note that, in these analyses, we report cumulative effects for bans of small gatherings and businesses closed as in Brauner et al. (B) Estimated effects on our data by the model from Brauner et al. (posterior mean in%, 95% prediction interval (PrI) and rank) and by our model (posterior mean in%, 95% credible interval, and rank). (C) Estimated effects by our model on our data (posterior mean in%, 95% credible interval, and rank) and by our model and data from Brauner et al. (posterior mean in%, 95% credible interval, and rank). Similar NPIs were matched but their definitions are not exactly the same. Note that in applying our model to the data by Brauner at al., we report the cumulative effect of “Gatherings(A) 基于Brauner等人的模型与数据得到的估计效应（以百分比表示的后验均值（posterior mean）、95%预测区间（95% prediction interval, PrI）及排名），以及基于我们的模型与Brauner等人的数据得到的估计效应（以百分比表示的后验均值、95%可信区间（credible interval）及排名）。请注意，在本次分析中，我们报告了与Brauner等人研究中一致的小型集会禁令与商户关停措施的累积效应。 (B) 基于Brauner等人的模型与我们的数据得到的估计效应（以百分比表示的后验均值、95%预测区间（PrI）及排名），以及基于我们的模型得到的估计效应（以百分比表示的后验均值、95%可信区间及排名）。 (C) 基于我们的模型与我们的数据得到的估计效应（以百分比表示的后验均值、95%可信区间及排名），以及基于我们的模型与Brauner等人的数据得到的估计效应（以百分比表示的后验均值、95%可信区间及排名）。本次匹配了相似的非药物干预措施（NPIs），但二者的定义并不完全一致。请注意，在将我们的模型应用于Brauner等人的数据时，我们报告了“集会”的累积效应。