HUN Hydraulic Properties v03

## **Abstract** \n\nThe dataset was derived by the Bioregional Assessment Programme from multiple source datasets. The source datasets are identified in the Lineage field in this metadata statement. The processes undertaken to produce this derived dataset are described in the History field in this metadata statement. \n\n\n\nNote: Version 2 supersedes version 1 (GUID: c975d250-b699-4585-b32f-cbfde4d8d436). Version 2 is identical except for conductivity-upscaling data added.\n\nNote: Version 3 supersedes version 2 (GUID: 92e2c385-f384-4a3e-8f10-50fdab393d79). Version 3 is identical except the raw conductivity data have been categorised into 3 spatial locations: western, central and coastal.\n\n\n\nContains hydraulic property measurements sourced from literature that are relevant for the Hunter subregion. The data mainly concerns hydraulic conductivity, but some transmissivity, specific storage and porosity data are also listed.\n\n\n\nA total of 574 measurements are compiled in the "FullData" sheet which also lists (where available) the Bore/piezometer name, the formation name, the topography elevation, the minimum and maximum depth sampled in the test, the MGA56 East and North coordinates, the type of test, along with the results obtained.\n\n\n\nThe "Provenance" sheet lists the 21 publications from which these data were extracted. Mostly these are groundwater sections of mine Environmental Impact Statements.\n\n\n\nThe other sheets in this Excel file demonstrate some correlations, or lack of correlations, between the hydraulic properties and depth, stratigraphy and lithology. I have just included these sheets for the interested reader: they contain no extra data, and are simply the types of Excel charts I thought the reader might be interested in viewing.\n\n## **Purpose** \n\nThe data and correlations guide the uncertainty analysis of the Hunter subregion uncertainty analysis.\n\n## **Dataset History** \n\nThe "Provenance" sheet within the Excel file contains a list of the publications from which the data was extracted. Only measurements in the publications that also contained data concerning all of the following were used: borehole or piezometer hole name; MGA East and North; depths or elevations; and formation name. Specification of the type of test was not mandatory but was recorded if available. The data was extracted by hand from the publications and typed into the "FullData" sheet within the Excel file.\n\n\n\nThe source publications are as follows:\n\n\n\nAGE (2009) Mt Arthur Coal Consolication Project Groundwater Impact Assessment, Projec tNo. G1446, June 2009 (Appendix N of the Mt Arthur Coal Consolidation Project Environmental Impact Assessment).\n\n\n\nAGE (2012) Report on Drayton South Coal Project Groundwater Impact Assessment, Project No. G1544, October 2012 (Appendix C of the Drayton South Coal Project Gateway Application).\n\n\n\nAGE (2013) Continuation of Bengalla Mine Groundwater Impact Assessment, Project No. G1505, June 2013 (Appendix K of the Bengalla Continuation Project Environmental Impact Assessment).\n\n\n\nAGE (2014) Mount Thorley Operations 2014 Groundwater Assessment, Project No. G1468F, May 2014 (Appendix I of the Mt Throley Continuation Project Environmental Impact Statement).\n\n\n\nBHP Billiton (2012) MAC-ENC-PRO-062 Ground Water Monitoring Program, August 2012.\n\n\n\nBickham Coal Company (2009) Bickham Coal Project Water Resource Assessment and Draft Water Management Plan, Part B Water Resource Assessment, March 2009.\n\n\n\nAquaterra (2008) Bloomfield Colliery Completion of Mining and Rehability Groundwater Impact Assessment, S05/R02g, September 2008 (Appendix I of Bloomfield's Environmental Impact Statement).\n\n\n\nAquaterra (2009) Bowmans Creek Diversion: Groundwater Impact Assessment Report, S55G/600/011G, October 2009 (Appendix 5 of Ashton's Environmental Impact Statement)\n\n\n\nDouglas Partners (2013) Report on Hydrogeological Investigation and Monitoring, Project 49761.03-07, November 2013.\n\n\n\nGeoTerra (2009) Integra Opern Cut Project and Open Cut Extension Groundwater Assessment, GC13-R1E, June 2009 (Appendix C of Integra Open Cut Extension Environmental Impact Assessment).\n\n\n\nHydroSimulations (2013a) Spur Hill Underground Coking Coal Project: Gateway Aplication Preliminary Groundwater Assessment, Report HC2013/14, December 2013.\n\n\n\nHydroSimulations (2013b) Wilpinjong Coal Mine Modification Groundwater Assessment, Report HC2013/11, July 2013 (Appendix C of Wilpinjong Coal Modification 5 Environmental Impast ASssessment).\n\n\n\nMackie Environmental Research (2006) Anvill Hill Project: Groundwater Management Studies, May 2006 (Appendix 8 of the Anvil Hill Project Environmental Impact Statement).\n\n\n\nMackie Environmental Research (2007) Mt Arthur Underground Project Environmental Assessment Groundwater Management Studies, September 2007 (Appendix 10 of the Mt Arthur Underground Environmental Assessment).\n\n\n\nMackie Environmental Research (2010) Carrington West Wing Modification Groundwater Assessment, March 2010 (Appendix C of Coal & Allied's Extension of Carrington Pit Environmental Assessment).\n\n\n\nMackie Environmental Research (2012) Ravensworth Underground Mine Assessment of Groundwater Impacts Associated with Modifications to Mining in the Liddell Seam, Report No. 605-080252/Rev5, March 2012 (Appendix L of Ravensworth's Environmental Impacts Statement)\n\n\n\nMackie Environmental Research (2013a) Assessment of Groundwater Related Impacts Arising From the Proposed Bulga Optimisation Project, Report No. 605-081507/Rev4, April 2013 (Appendix 11 of Bulga Optimisation Project Environmental Impact Statement).\n\n\n\nMackie Environmental Research (2013b) Wallarah 2 Coal Project Groundwater Impact Assessment, Report No. M7589/R6, February 2013 (Appendix I of Wallarah 2 Coal Project Environmental Impact Statement).\n\n\n\nRPS Aquaterra (2011) Moolarben Stage 2 PPR Groundwater Impact Assessment, S6/S6N/019h, November 2011 \n\n\n\nRPS Aquaterra (2012) Tasman Extension Project Groundwater Assessment, S35/600/040f, June 2012 (Appendix B of the Tasman Extension Project Environmental Impact Statement).\n\n\n\nSKM (2013) Liddell Coal Operations Modification 5 to Development Consent DA 305-11-01, April 2013\n\n## **Dataset Citation** \n\nBioregional Assessment Programme (2017) HUN Hydraulic Properties v03. Bioregional Assessment Derived Dataset. Viewed 22 June 2018, http://data.bioregionalassessments.gov.au/dataset/dae8cca5-0b9d-46c7-b50c-9cfc4ccd079b.\n\n## **Dataset Ancestors** \n\n* **Derived From** [HUN Hydraulic properties v1](https://data.gov.au/data/dataset/54921261-3744-48d9-8aaf-6ea4fedc1de1)\n\n* **Derived From** [HUN Hydraulic Properties v02](https://data.gov.au/data/dataset/92e2c385-f384-4a3e-8f10-50fdab393d79)\n\n

## 摘要（Abstract）
本数据集由生物区域评估计划（Bioregional Assessment Programme）从多份源数据集衍生而来。源数据集的相关信息已在本元数据声明的"谱系（Lineage）"字段中注明。本衍生数据集的制作流程已在本元数据声明的"历史（History）"字段中详述。

> 注：版本2取代版本1（全局唯一标识符（GUID）：c975d250-b699-4585-b32f-cbfde4d8d436）。版本2与版本1的内容基本一致，仅新增了导水率尺度放大（conductivity-upscaling）数据。
>
> 注：版本3取代版本2（全局唯一标识符（GUID）：92e2c385-f384-4a3e-8f10-50fdab393d79）。版本3与版本2的内容基本一致，仅将原始导水率数据划分为西部、中部与沿海三个空间区域。

本数据集收录了来自公开文献的、与亨特次区域相关的水力参数（hydraulic property）实测数据。数据以渗透系数（hydraulic conductivity）为主，同时也收录了部分导水率（transmissivity）、储水率（specific storage）与孔隙度（porosity）数据。

"完整数据（FullData）"工作表中共收录了574条实测数据，该表还会（如可获取的话）列明钻孔/测压管（bore/piezometer）名称、地层名称、地形高程、试验采样的最小与最大深度、MGA56东向与北向坐标、试验类型以及实测结果。

"来源（Provenance）"工作表列明了提取本数据所用的21篇文献，其中大部分为煤矿项目地下水章节的环境影响报告书（Environmental Impact Statement）。

本Excel文件中的其他工作表用于展示水力参数与深度、地层以及岩性之间的相关性（或无相关性）。本工作表仅供感兴趣的读者参考，未包含额外数据，仅为作者认为读者可能希望查看的Excel图表（Excel chart）合集。

## 数据集用途（Purpose）
本数据集及相关相关性分析可辅助开展亨特次区域的不确定性分析工作。

## 数据集编制历史（Dataset History）
本Excel文件中的"来源（Provenance）"工作表列明了数据提取所用的文献列表。仅采用同时包含以下全部信息的文献中的实测数据：钻孔或测压管名称、MGA东向与北向坐标、深度或高程、地层名称。试验类型并非强制要求，如有记录则一并录入。数据由人工从文献中提取，并录入至Excel文件的"完整数据（FullData）"工作表中。

源文献列表如下：
1. AGE（2009）《阿瑟山煤矿整合项目地下水影响评估》，项目编号G1446，2009年6月（收录于《阿瑟山煤矿整合项目环境影响报告书》附录N）。
2. AGE（2012）《德雷顿南部煤矿项目地下水影响评估报告》，项目编号G1544，2012年10月（收录于《德雷顿南部煤矿项目网关申请》附录C）。
3. AGE（2013）《本加拉煤矿续建项目地下水影响评估》，项目编号G1505，2013年6月（收录于《本加拉续建项目环境影响报告书》附录K）。
4. AGE（2014）《索利山矿区2014年地下水评估》，项目编号G1468F，2014年5月（收录于《索利山续建项目环境影响报告书》附录I）。
5. 必和必拓（BHP Billiton）（2012）《MAC-ENC-PRO-062地下水监测计划》，2012年8月。
6. 比克哈姆煤矿公司（2009）《比克哈姆煤矿项目水资源评估及水资源管理计划草案》B部分：水资源评估，2009年3月。
7. Aquaterra（2008）《布卢姆菲尔德煤矿采矿与复垦完成后地下水影响评估》，编号S05/R02g，2008年9月（收录于《布卢姆菲尔德环境影响报告书》附录I）。
8. Aquaterra（2009）《鲍曼溪改道工程地下水影响评估报告》，编号S55G/600/011G，2009年10月（收录于《阿什顿环境影响报告书》附录5）。
9. 道格拉斯合伙公司（2013）《水文地质调查与监测报告》，项目编号49761.03-07，2013年11月。
10. GeoTerra（2009）《英特格拉露天矿及露天矿扩建项目地下水评估》，编号GC13-R1E，2009年6月（收录于《英特格拉露天矿扩建项目环境影响评估报告》附录C）。
11. HydroSimulations（2013a）《斯珀山地下炼焦煤矿项目：网关申请初步地下水评估》，报告编号HC2013/14，2013年12月。
12. HydroSimulations（2013b）《威尔平钟煤矿改扩建地下水评估》，报告编号HC2013/11，2013年7月（收录于《威尔平钟煤矿5号改扩建项目环境影响报告书》附录C）。
13. 麦基环境研究公司（2006）《安维尔山项目地下水管理研究》，2006年5月（收录于《安维尔山项目环境影响报告书》附录8）。
14. 麦基环境研究公司（2007）《阿瑟山地下项目环境评估地下水管理研究》，2007年9月（收录于《阿瑟山地下项目环境评估报告》附录10）。
15. 麦基环境研究公司（2010）《卡林顿西区改扩建地下水评估》，2010年3月（收录于《煤炭与联合公司卡林顿矿坑扩建环境评估报告》附录C）。
16. 麦基环境研究公司（2012）《雷文斯沃斯地下煤矿利德尔煤层采矿改扩建相关地下水影响评估》，报告编号605-080252/Rev5，2012年3月（收录于《雷文斯沃斯环境影响报告书》附录L）。
17. 麦基环境研究公司（2013a）《布尔加优化项目拟建工程相关地下水影响评估》，报告编号605-081507/Rev4，2013年4月（收录于《布尔加优化项目环境影响报告书》附录11）。
18. 麦基环境研究公司（2013b）《沃拉腊2号煤矿项目地下水影响评估》，报告编号M7589/R6，2013年2月（收录于《沃拉腊2号煤矿项目环境影响报告书》附录I）。
19. RPS Aquaterra（2011）《穆拉本二期PPR项目地下水影响评估》，编号S6/S6N/019h，2011年11月。
20. RPS Aquaterra（2012）《塔斯曼扩建项目地下水评估》，编号S35/600/040f，2012年6月（收录于《塔斯曼扩建项目环境影响报告书》附录B）。
21. SKM（2013）《利德尔煤矿运营5号改扩建项目开发许可DA 305-11-01》，2013年4月。

## 数据集引用（Dataset Citation）
生物区域评估计划（Bioregional Assessment Programme）（2017）《亨特次区域水力参数数据集v03》。生物区域评估计划衍生数据集。2018年6月22日查阅，http://data.bioregionalassessments.gov.au/dataset/dae8cca5-0b9d-46c7-b50c-9cfc4ccd079b。

## 数据集父级数据集（Dataset Ancestors）
* **衍生自** [HUN Hydraulic properties v1](https://data.gov.au/data/dataset/54921261-3744-48d9-8aaf-6ea4fedc1de1)
* **衍生自** [HUN Hydraulic Properties v02](https://data.gov.au/data/dataset/92e2c385-f384-4a3e-8f10-50fdab393d79)