The rapid publications on COVID: An open science perspective

<b>Makalah ini telah dikirimkan ke Jurnal Matematika dan Sains Institut Teknologi Bandung</b><b><br></b><b>Mohon membaca README.txt.rtf untuk mengetahui struktur folder dan data yang tersedia</b><br><br>AbstrakPandemi COVID-19 telah menjadi tragedi kemanusiaan abad ini. Seluruh negara di dunia sedang berpacu dengan waktu untuk melawan penyebaran dan dampak mematikan dari virus ini. Makalah ini adalah sebuah telaah meta secara ringkas (short/rapid communications) literatur tentang COVID-19/NCOV/Virus Corona yang ada dalam basis data komersial dan non komersial untuk mengetahui profil publikasi tentang Virus Corona di dunia dan melakukan asesmen singkat menggunakan prinsip-prinsip akses terbuka (open access) dalam penyebaran pengetahuan. Telaah literatur kemudian divisualisasikan menggunakan perangkat lunak pengolah tabel sederhana. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa basis data non komersial perlu digunakan juga oleh para peneliti karena mengindeks jumlah dokumen yang jauh lebih besar dibanding basis data komersial. Mayoritas publikasi terbit sebagai artikel di journal (peer reviewed journal) yang memiliki prestise tinggi (ditunjukkan dengan nilai JIF besar). Jurnal OA yang umumnya dipilih adalah yang berjenis Gold OA atau hybrid, walaupun biaya publikasinya (APC) sangat mahal (hingga USD 5000). Pilihan berikutnya adalah jurnal non OA yang dikelola asosiasi profesi JAMA. Risetnya sendiri dilakukan oleh beberapa negara saja: Asia (Cina, Jepang, India), AS, Eropa (UK dan Jerman), dan Arab Saudi. Bila dikaitkan dengan urgensi musibah pandemi, maka penelitian terutama yang dilaksanakan di negara-negara rendah representasinya (under-represented countries) perlu memaksimumkan publikasi via repositori (Green OA) dan peninjauan secara komunal untuk bersama-sama meninjau dan menguji validitasnya. Publikasi via jurnal dapat dilakukan sebagai langkah berikutnya.Kata kunci: COVID-19, pandemic, akses terbuka, jurnal prestise, penyebaran pengetahuan AbstractThe COVID-19 pandemic is a human tragedy of this century. All countries in the world are racing against time to fight the spread and deadly effects of this virus. This paper is a short meta analysis (short/rapid communications) literature review of COVID-19 / NCOV / Corona Virus in the Scopus, Dimensions, Lens, and Europe PMC database. We aim to find out the profile of publications about Corona Virus in the world, and do a short assessment using the principles of open access in knowledge distribution. The method used is literature review using commercial and non-commercial databases which are then visualized using simple spreadsheets software. The results of this study indicate that non-commercial databases also need to be used by researchers because they contain a much larger number of documents than major commercial databases. The majority of publications are peer reviewed articles in prestige journals (indicated by a high JIF). Gold OA and hybrid journals are generally chosen although the cost of publication (APC) is very expensive (up to USD 5000). The next option would be a non-OA association journal (eg: JAMA). The research itself was carried out by a small number of countries: Asia (China, Japan, India), the US, Europe (UK and Germany), and Saudi Arabia. When linked to the urgency of a pandemic disaster, COVID-19 research, especially those carried out in under-represented countries, needs to maximize the publicity via public repositories (Green OA route) under supervision of research communities to jointly review and test the validity. Publication via journal can be done as a later step.Keywords: COVID-19, pandemic, open access, prestige journal, knowledge distribution

**本论文已投稿至万隆理工学院《数学与科学期刊》**
**请查阅README.txt.rtf文件以了解数据集的文件夹结构与可用数据内容**

摘要：COVID-19大流行已成为本世纪的人类悲剧。全球各国均在争分夺秒地对抗该病毒的传播及其致命影响。本研究为一篇短篇元分析（短篇/快速通讯）类文献综述，针对收录于商业与非商业数据库中的COVID-19、新型冠状病毒（NCOV/Coronavirus）相关文献开展系统梳理，旨在探明全球范围内冠状病毒相关研究的发表概况，并基于开放获取（open access）原则对知识传播模式进行简要评估。本研究采用文献综述法，通过简易电子表格软件对梳理结果进行可视化呈现。

研究结果表明，相较于主流商业数据库，非商业数据库的文献收录量更为庞大，因此研究人员也应加以使用。绝大多数发表成果为发表于高影响力期刊（以较高的期刊影响因子（JIF）值为表征）的同行评议论文。研究人员通常优先选择金色开放获取（Gold OA）或混合型（hybrid）期刊，尽管其出版成本（文章处理费，APC）极高，最高可达5000美元。次优选择为由专业协会运营的非开放获取期刊，例如《美国医学会杂志》（Journal of the American Medical Association，缩写JAMA）。

本研究仅由少数国家开展：亚洲地区（中国、日本、印度）、美国、欧洲（英国与德国）以及沙特阿拉伯。结合本次大流行灾害的紧迫性，在代表性不足国家开展的COVID-19研究应优先通过公共知识库（绿色开放获取（Green OA）路径）进行传播，并依托研究共同体开展集体审稿以共同验证研究的有效性，后续再考虑向期刊投稿。

关键词：COVID-19、大流行、开放获取、高影响力期刊、知识传播

摘要：COVID-19大流行是本世纪的人类悲剧。全球各国都在争分夺秒地遏制该病毒的传播及其致命危害。本研究为一篇短篇元分析（短篇/快速通讯）类文献综述，针对收录于Scopus、Dimensions、Lens及欧洲PubMed Central（Europe PMC）数据库中的COVID-19、新型冠状病毒（NCOV/Coronavirus）相关文献开展系统梳理，旨在探明全球范围内冠状病毒相关研究的发表概况，并基于开放获取原则对知识传播模式进行简要评估。本研究采用文献综述法，通过简易电子表格软件对分析结果进行可视化呈现。

研究结果显示，非商业数据库的文献收录量远高于主流商业数据库，因此研究人员也应重视非商业数据库的使用。绝大多数发表成果为发表于高影响力期刊（以较高的期刊影响因子（JIF）值为表征）的同行评议论文。研究人员通常优先选择金色开放获取或混合型期刊，尽管其出版成本（文章处理费，APC）极高，最高可达5000美元。次优选择为由专业协会运营的非开放获取期刊，例如《美国医学会杂志》（Journal of the American Medical Association，缩写JAMA）。

本研究仅由少数国家开展：亚洲地区（中国、日本、印度）、美国、欧洲（英国与德国）以及沙特阿拉伯。结合本次大流行灾害的紧迫性，在代表性不足国家开展的COVID-19研究应优先通过公共知识库（绿色开放获取路径）进行传播，并依托研究共同体开展集体审稿以共同验证研究的有效性，后续再考虑向期刊投稿。

关键词：COVID-19、大流行、开放获取、高影响力期刊、知识传播