PSYNDEX Tests Review für EuropASI - European Addiction Severity Index - deutsche Bearbeitung

This is a PSYNDEX Tests Review of EuropASI - European Addiction Severity Index - deutsche Bearbeitung. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu EuropASI - European Addiction Severity Index - deutsche Bearbeitung. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Mit dem Verfahren sollen Personen mit Substanzabhängigkeit (Drogen- und Alkoholabhängige) untersucht werden, um Informationen über jene Lebensbereiche eines Patienten zu erheben, die im Zusammenhang mit der Abhängigkeit stehen. Die erhobenen Daten dienen der Behandlungsplanung und können auch zur Evaluation des Behandlungserfolges herangezogen werden. Aufbau: Das EuropASI ist ein semi-standardisiertes Interview, mit dem Probleme in verschiedenen Lebensbereichen erfasst werden: (1) Körperlicher Zustand, (2) Arbeits- und Unterhaltssituation, (3) Drogen- und Alkoholgebrauch, (4) Rechtliche Situation, (5) Familie und Sozialbeziehungen, (6) Familiärer Hintergrund, (7) Psychischer Status. Die Fragen werden vom Interviewer zumindest sinngemäß vorgegeben, die Antworten auf dem Interviewbogen in den dafür vorgesehenen Kästchen eingetragen. Nach den Fragen ist vom Interviewer pro Bereich (außer familiärer Hintergrund) in zwei Schritten ein Schweregradrating auf der Skala von 0-9 (0 = keine Behandlung nötig, 9 = Behandlung notwendig wegen lebensbedrohlicher Situation) zu erstellen. Die letzten beiden Items in jeder Kategorie stellen die Zuverlässigkeitsratings dar. Hier soll der Interviewer einschätzen, ob die erhobenen Angaben durch eine falsche Selbstdarstellung des Patienten oder durch die Unfähigkeit des Patienten, die Fragen zu verstehen,deutlich verfälscht wurden. Grundlagen und Konstruktion: EuropASI wurde mit dem Ziel entwickelt, einen einheitlichen europäischen Addiction Severity Index (ASI) zu schaffen. Hierzu wurde die fünfte Ausgabe des Addition Severity Index (Fureman und Mitarbeiter, 1990) für den europäischen Raum adaptiert und mit geringfügigen Änderungen ins Deutsche übersetzt. Hintergrund der Entwicklung des ASI war der Wunsch nach einem reliablen und validen Instrument zur Untersuchung sowohl Alkohol- als auch Drogenabhängiger. Eine erste ASI-Version wurde 1979 in den USA entwickelt. Um eine objektivere Beurteilung des Patientenstatus im Verlauf zu erhalten, als sie durch die Schweregradratings gegeben war, wurde für jeden Problembereich ein Composite Score aus objektiven Items nach einem bestimmten Algorithmus berechnet (Composite Scores from the Addiction Severity Index). Der EuropASI wurde gegenüber der amerikanischen Originalversion leicht verändert. So wurden Items, die als nicht relevant oder für den europäischen Raum nicht angemessen erschienen,umformuliert. Das zentrale englische Manual des EuropASI erschien 1994. Eine ebenfalls im Jahr 1994 erschienene erste deutsche Übersetzung wurde aufgrund der ersten Anwendungserfahrungen überarbeitet. Ausgehend von den Composite Scores des amerikanischen Originals wurden entsprechende Indizes für den EuropASI von Koeter und Hartgers (1997) auf der Basis von Daten einer EU-Studie in vier europäischen Städten (Amsterdam, Athen, München, Rom) entwickelt, die sich allerdings von der amerikanischen Version z.B. im Bereich "Drogen" unterscheiden. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Interne Konsistenzen (Cronbachs Alpha) für die Berechnung der EuropASI Composite Scores werden mit Werten zwischen .70 und .90 angegeben. Für die amerikanische Originalversion werden in verschiedenen Studien für die sieben Problembereiche Interraterreliabilitäten zwischen .34 und .95 (Schweregradratings) und zwischen .52 und .99 (Composite Scores) angegeben. Die Retestreliabilitäten nach verschieden langen Zeitintervallen lagen im zufriedenstellenden Bereich. Validität: Für die deutsche Version liegen keine Validitätsstudien vor. Untersuchungen mit der amerikanische Originalversion belegten die konvergente und diskriminante Validität. Korrelationsstudien zum Zusammenhang zwischen Schweregradratings und Composite Scores ergaben Koeffizienten zwischen .61 und .88. Eine Clusteranalyse ergab sechs inhaltlich interpretierbare Cluster, die Gruppen mit verschiedenen Behandlungsproblemen repräsentieren. Zwischen Alkohol- und Drogenabhängigen wurden hinsichtlich der Problembereiche "Recht" und "Körperliche Probleme" signifikante Unterschiede festgestellt. Normen: Eine Normierung des EuropASI wurde nicht durchgeführt. Aus verschiedenen amerikanischen Studien liegen Mittelwerte einzelner Items und/oder der Schweregradratings und Composite Scores vor. publishedVersion