Archeologisch proefsleuvenonderzoek (IVO-P) Dijkshorn te Ten Boer, gemeente Ten Boer (GR)

<p>Aanleiding tot het archeologisch inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven (IVO-P) zijn de plannen voor woningbouw op de onderzoekslocatie aan de Jan Kosterstraat te Ten Boer.<br>Uit het proefsleuvenonderzoek blijkt dat er een gering aantal sporen en vondsten in het onderzoeksgebied aanwezig is. Binnen het onderzoeksterrein zijn geen bewoningssporen aangetroffen; daarom is een vergelijking met vindplaatsen in de omgeving niet zinvol. De aangetroffen sloten en de ingravingen staan waarschijnlijk in verband met de agrarische ontginning van het terrein. Doordat de Fivel al vrij vroeg verland is en hierna geen natuurlijk kleiafzetting meer heeft plaatsgevonden, biedt het bodemprofiel weinig houvast voor een datering van de sporen. Ook dateerbaar vondstmateriaal uit een betrouwbare context ontbreekt. Een datering van de sporen in de middeleeuwen is het meest waarschijnlijk. Het enige vondstmateriaal is een fragment aardewerk van rond het begin van de jaartelling, dat is aangetroffen in de bouwvoor (geroerde grond). Het vondstmateriaal uit het eerdere booronderzoek van 2010 lijkt eveneens uit geroerde grond te komen. De scherven uit het booronderzoek van 2002 lijken net uit de top van natuurlijke afzettingen te stammen, maar op basis van de huidige onderzoeksresultaten en die uit 2010 moet ook rekening gehouden worden met de mogelijkheid dat deze door verploeging op dit niveau terecht zijn gekomen en niet met zekerheid echt uit het onderzoeksgebied afkomstig zijn. Een geul of duidelijke oeverwal zijn niet aangetroffen. Hiervoor ontbreekt het nodige reliëf en zijn de afzettingen ter hoogte van de vermoedde oeverwal te kleiig van samenstelling. Wel is sprake van kwelderachtige afzettingen en oeverwalachtige afzettingen die gevormd zijn onder invloed van de Fivel.</p>

本考古试掘槽调查（IVO-P）的发起缘由，为荷兰滕博尔（Ten Boer）市扬·科斯特街（Jan Kosterstraat）沿线地块的住宅建设规划。
试掘槽调查结果显示，调查区域内仅存少量遗迹与出土遗物。本次调查范围内未发现居住类遗迹，因此与周边遗址开展对比研究并无实际学术意义。
本次发现的沟渠与开挖痕迹，大概率与该地块的农业开垦活动相关。由于菲维尔河（Fivel）很早就已淤塞，此后未再发生自然黏土沉积，因此地层剖面难以提供可靠的遗迹断代依据。同时，本次调查也未获取到来自可靠埋藏环境的可断代遗物。
目前推测这批遗迹的年代最可能为中世纪时期。本次唯一出土的遗物为一件公元纪年初期前后的陶器残片，出土于耕作层（扰动土层）中。
2010年的前期钻探调查所获遗物，同样被认为出自扰动土层。而2002年钻探调查发现的陶片，虽看似源自自然沉积层的顶部，但结合本次及2010年的调查结果，也需考虑其因耕作翻耕而被搬运至该层位的可能性，无法完全确认其确实出自本次调查区域。
本次调查未发现古沟渠或明确的古河岸堤。这是由于该区域缺乏足够的地形起伏，且疑似古河岸堤所在位置的沉积物黏土占比过高。不过，调查区域内存在受菲维尔河影响形成的沼泽状沉积与类河岸堤沉积层。