Flash Eurobarometer 147 (Data Protection)

Beurteilung des Datenschutzes in Unternehmen durch Datenschutzbeauftragte in Betrieben. Themen: Einschätzung des Ausmaßes des Datenschutzes durch die nationale Gesetzgebung; Einstellung zum Datenschutzgesetz als Garanten für Verbraucherschutz und zur Sicherung der bürgerlichen Grundrechte; Einstellung zur Striktheit des Datenschutzgesetzes; Nützlichkeit des Datenschutzgesetzes für alle oder nur für bestimmte Tätigkeitsbereiche; Einschätzung der Harmonisierung der Datenschutzgesetze in den EU-Mitgliedsstaaten; Einschätzung der Auslegung des Datenschutzgesetzes im eigenen Land im Vergleich zu anderen EU-Mitgliedsstaaten; Einschätzung der Angemessenheit bestehender Gesetze zum Datenschutz angesichts des steigenden Austausches von persönlichen Informationen über das Internet; Nutzung von Technologien zum Schutz von Datenbasen im Unternehmen; Transferieren persönlicher Daten durch das Unternehmen in Staaten außerhalb der EU und Art dieser Daten (Personaldaten, Kundendaten, Informationsverkauf); Gründe für mangelnde Aktivität des Datenschutzbeauftragten: fehlendes Wissen über die Datenschutzgesetze, Anpassung an neue Datenschutzgesetze ist zu zeitraubend, zu wenig Kontrollen durch den Staat, fehlende Flexibilität des Datenschutzgesetzes; Einstellung zur Offenlegung von Informationen, die für die Betroffenen einsehbar sein sollten: Identität des Datenschutzbeauftragten oder seines Stellvertreters, Adresse einer für Datenschutzbelange verantwortlichen Person im Unternehmen, Zweck der Sammlung von Daten, Empfänger der Daten, Bestehen einer Teilnahmepflicht und die Konsequenzen eines Pflichtverstoßes, Zugangsrecht und Recht auf Korrektur der eigenen Daten, mögliche Transfers in Nicht-EU-Staaten und Informationen über das dortige Niveau des Datenschutzes; Einschätzung des Verhaltens der Unternehmen im eigenen Land hinsichtlich der Handhabung des Datenschutzes bezüglich Datensammlung, Datenlöschung, der Bereitschaft, das Datenschutzgesetz in vollem Umfang zu achten sowie hinsichtlich des erforderlichen Aufwands, berechtigten Personen auf Anfrage den Zugang zur Datenbasis zu ermöglichen; geschätzte Zahl der Anfragen an das Unternehmen auf Zugang zur Datenbasis im gesamten Jahr 2002; eingegangene Datenschutzbeschwerden im Unternehmen; wichtigste Verbesserungsvorschläge für das Datenschutzgesetz: mehr Klarheit über die Umsetzungspraxis des Gesetzes, besseres Ausbalancieren von Datenschutz und Informationsfreiheit, Angleichung der nationalen Gesetze, Harmonisierung der Sicherheitsvorkehrungen sowie spezielle Datenschutzregelungen in allen Sektoren; Einstellung zu einer Rechtfertigung der Reduzierung des Datenschutzes durch das Argument der Terrorismusbekämpfung. Demographie: berufliche Stellung im Unternehmen: Datenschutzbeauftragter, IT-Manager, Human Resources Manager, Marketing Manager; Betriebsgröße; Tätigkeitsbereich des Unternehmens; rechtlicher Status des Unternehmens.

本数据集围绕企业内数据保护官（Datenschutzbeauftragte）对企业数据保护现状的评估展开。调研主题具体包括：对本国数据保护立法覆盖广度的评估；对数据保护法作为消费者保护保障与公民基本权利维护工具的态度；对数据保护法严苛程度的看法；数据保护法对全行业或仅特定业务领域的适用性；对欧盟成员国间数据保护法协调统一程度的评估；相较于其他欧盟成员国，对本国数据保护法解读情况的评估；针对当前互联网环境下个人信息交换日益频繁的现状，对现有数据保护法律适配性的评估；企业内部数据库保护技术的应用情况；企业向欧盟外国家转移个人数据的行为及此类数据的类型（个人数据、客户数据、信息销售相关数据）；数据保护官履职不足的原因：对数据保护法律法规认知缺失、适配新数据保护法规耗时过长、国家监管力度不足、数据保护法缺乏灵活性；对应当向数据主体公开的信息的态度：数据保护官或其副手的身份、企业内负责数据保护事务人员的联络地址、数据收集的目的、数据接收方、数据收集的强制参与要求及违规后果、数据访问权与更正权、向非欧盟国家转移数据的相关情况及该地数据保护水平的相关信息；对本国企业在数据收集、数据删除、全面遵守数据保护法的意愿、为符合合规要求向有权主体开放数据库所需投入成本等方面的数据保护处理行为的评估；2002年全年企业收到的数据库访问请求预估数量；企业收到的数据保护投诉情况；针对数据保护法的主要改进建议：明确法律实施细则、更好平衡数据保护与信息自由、统一各国国内立法、协调安全保障措施以及各行业出台专门数据保护规则；对以打击恐怖主义为由削减数据保护的合理性的态度。此外调研还涵盖以下人口统计学维度：企业内岗位：数据保护官、IT经理、人力资源经理、市场营销经理；企业规模；企业业务领域；企业法律地位。