Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Ridderweg 34-36 te Wenum Wiesel, gemeente Apeldoorn (GD) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Ridderweg 34-36 te Wenum Wiesel, gemeente Apeldoorn (GD)

<p>Laagland Archeologie heeft in oktober 2021 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Ridderweg 34-36 te Wenum Wiesel. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom het nieuwbouwen van een woning.<br>Het onderzoek is uitgevoerd conform de protocollen SIKB KNA 4002 en 4003.<br>Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.<br>Op basis van het bureauonderzoek is er een lage verwachting voor resten uit de periode Laat-Paleolithicum tot en met Vroeg-Neolithicum. Resten uit deze periode zijn meestal op kleine dekzandkopjes nabij bronnen van vers, zoet water te vinden. In/nabij het plangebied is daarvan geen sprake. Voor de periode midden-Neolithicum tot en met Romeinse tijd kan een middelhoge verwachting worden aangehouden. De relatief lage ligging en de aanwezigheid van een veldpodzolbodem maakte het terrein vermoedelijk weinig aantrekkelijk voor vroege landbouwers, maar bewoningsresten uit deze periode kunnen niet uitgesloten worden.<br>Voor de periode Vroege Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd geldt een lage verwachting. Ook hier geldt dat de lage ligging en de aanwezige veldpodzolgronden het terrein waarschijnlijk weinig aantrekkelijk maakten voor landbouw. Dit blijkt ook uit het gegeven dat het terrein tot aan het begin van de vorige eeuw nog onderdeel van een uitgestrekt heideveld was.<br>Het plangebied bleef onbebouwd tot 1908. Toen is er dwars door het plangebied een weg aangelegd en wat beplanting geplaatst. In 1926 wordt het eerste gebouw gebouwd in het plangebied en tot op heden is het plangebied bebouwd gebleven. in de loop van de decennia is er regelmatig sprake geweest van sloop en nieuwbouw in het plangebied. Daarom kan worden aangenomen dat het bodemprofiel in het overgrote deel van het plangebied is verstoord.<br>Het uitgevoerde verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zo nodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.<br>Uit het verkennend booronderzoek blijkt dat de bodem tot in de C-horizont is verstoord. De kans dat het gebied nog archeologische resten met een intacte archeologische context bevat wordt daarom laag geacht. Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie.<br>De implementatie van dit advies is in handen van de bevoegde overheid, de gemeente Apeldoorn. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, H. Pape-Luijten. Dit rapport is niet beoordeeld.Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).</p>

拉格兰德考古事务所（Laagland Archeologie）于2021年10月，在荷兰文努姆-维瑟尔（Wenum Wiesel）的骑士路（Ridderweg）34-36号开展了室内考古调查（Bureauonderzoek）与探索性田野勘探工作。本次调查系为配合某住宅新建项目的空间规划审批流程而启动。<br>本次调查严格遵循SIKB KNA 4002与4003号规程执行。<br>本次室内考古调查的核心目标为构建考古遗存预判模型（archeologisch verwachtingsmodel）。调查的核心关切为：规划范围内是否存在考古遗存，若存在，则需明确其遗存类型、年代、埋藏深度与保存完整性。为此，研究人员查阅了地貌、考古与历史相关的文献资料。<br>基于室内调查结果，规划区域内旧石器时代晚期至新石器时代早期的遗存预判等级为低。该时期的遗存通常仅存于靠近淡水水源的小型沙丘台地上，但规划区域及周边并无此类地貌条件。而新石器时代中期至罗马统治时期的遗存预判等级为中。尽管该区域地势相对较低，且存在灰化草原土（veldpodzolbodem），对早期农耕人群而言宜居性较弱，但该时期的居住遗存仍无法完全排除。<br>中世纪早期至近现代的遗存预判等级同样为低。同样，该区域的低地势与灰化草原土，使其对农耕活动的吸引力不足。这一点也可从该区域直至20世纪初仍为大片荒野草原的史实得到佐证。<br>规划区域直至1908年仍未开发。当年，区域内被修建了一条横穿全境的道路，并进行了少量植被种植。1926年，规划区域内建成首栋建筑，此后该区域一直处于开发使用状态。数十年间，区域内多次开展拆除与新建工程。因此，规划区域内绝大多数区域的土壤剖面已遭到破坏。<br>本次开展的勘探钻孔调查，旨在对前述预判模型进行验证与必要补充。为此，研究人员在规划区域的可通行区域内布设了分散的勘探钻孔。于当前阶段而言，勘探钻孔调查是评估规划区域考古潜力的最高效手段。<br>勘探钻孔调查结果显示，区域土壤直至C层（C-horizont）均已遭到破坏。因此，该区域留存有保存完整的考古埋藏遗存的概率极低。基于田野调查结果，专家组建议无需在规划区域内开展后续考古调查，并可就考古层面批准该项目。<br>该建议的执行主体为主管行政单位——荷兰阿珀尔多伦市政府（Gemeente Apeldoorn）。该市政府的代表专家为H. Pape-Luijten。本报告尚未经过审核。若在项目施工过程中意外发现考古遗存，或疑似为考古遗存的物质，则依据《荷兰遗产法》（Erfgoedwet）第5.10条，负有报告义务。报告可提交至荷兰国家文化遗产局（Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed，简称RCE，官网：www.cultureelerfgoed.nl）。