Sint Michielsgestel Middelrode Julianastraat 33 Booronderzoek

<p>In opdracht van Verhoeven Milieutechniek bv heeft ADC ArcheoProjecten een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Julianastraat 33 in Middelrode (gemeente Sint Michielsgestel). Voorafgaand aan dit onderzoek is door De Steekproef een bureauonderzoek uitgevoerd.</p><p>In het plangebied is de sloop van de huidige bebouwing en de bouw van een woonhuis met bijgebouwen gepland. Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van een projectprocedure ten behoeve van een wijziging in het bestemmingsplan en was noodzakelijk om te bepalen of bij de voorgenomen activiteiten de kans bestaat dat archeologische resten in de ondergrond worden aangetast.</p><p>Het plangebied ligt in een gebied dat reeds vanaf het Paleolithicum bewoond kan zijn geweest. In de glaciale tijden waren echter grote verstuivingen actief, waardoor onder andere de dekzandrug waarop Middelrode ligt, werd gevormd. Pas vanaf het Mesolithicum, met de intrede van het Holoceen, dat gepaard ging met een vochtiger, warmer klimaat, werden de bewoningsomstandigheden gunstiger. Continue bewoning is in ieder geval te traceren tot in de IJzertijd. Onder de vondsten die in de omgeving zijn gedaan zijn in ieder geval alle perioden vanaf het Paleolithicum vertegenwoordigd.</p><p>Het plangebied ligt in de bebouwde kom van Middelrode en maakt deel uit van één van de oudste bewoningslinten van het dorp. Rond het dorp zijn akkercomplexen ontstaan, waarvan de percelen door potstalbemesting met plaggen in de loop der tijd ongeveer een meter zijn opgehoogd. Dit betekent dat in het plaggendek losse vondsten uit de Middeleeuwen en Nieuwe Tijd kunnen worden gedaan. Onder het plaggendek is de bodem mogelijk nog redelijk tot goed intact, omdat de meeste bodemingrepen niet dieper reikten dan het plaggendek.</p><p>De conserveringscondities zijn met name goed voor aardewerk en (verbrand) vuursteen. Organisch materiaal zal zijn vergaan als gevolg van zure en droge omstandigheden. Op plaatsen waar (verspoelde) löss of tiglien-klei voorkomt is de conservering van botmateriaal waarschijnlijk goed.</p><p>Om deze verwachting te toetsen is een verkennend booronderzoek uitgevoerd.Hieruit bleek dat de bodem verstoord is tot in de C-horizont. In boring 1 en 5 bevindt het dekzand zich op 95 en 70 cm -mv. Theoretisch zouden op deze locatie nog archeologische sporen in het dekzand aanwezig kunnen zijn. Ten behoeve van de nieuwbouw zal op deze locaties in totaal echter slechts een oppervlakte van 9 m2 verstoord worden buiten de huidige bebouwing. In de overige boringen ligt de top van het onverstoorde dekzand aanzienlijk dieper, doordat hier een diepere verstoring van de bodem heeft opgetreden. </p><p>Archeologische sporen zullen daarom op deze locaties waarschijnlijk verdwenen zijn ADC ArcheoProjecten adviseert om het terrein vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Het is echter niet volledig uit te sluiten dat binnen het onderzochte gebied toch nog archeologische resten voorkomen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij het bevoegde overheid, zoals aangegeven in de Monumentenwet.</p>

受Verhoeven Milieutechniek bv委托，ADC ArcheoProjecten为米德尔罗德（Middelrode，圣米歇尔斯盖尔斯特尔市（Sint Michielsgestel））朱利安街33号的规划地块开展了踏勘性野外考古调查。本次调查启动前，De Steekproef已针对该地块完成案头考古调研（desk research）。
该规划地块内拟拆除现有建（构）筑物，并新建一栋住宅及附属配套建筑。本次调查是为配合一项土地利用规划修订的项目流程开展，其核心目的是判定拟建工程是否会对地下考古遗存造成破坏。
该规划地块所在区域早在旧石器时代（Paleolithic）便已有人类活动痕迹。不过在冰川时期，大规模风积砂活动活跃，由此形成了包括米德尔罗德所在的覆盖砂脊（dekzandrug）在内的诸多地貌。直至中石器时代（Mesolithic），伴随全新世（Holocene）的到来——彼时气候变得更为湿润温暖，人类的居住环境才逐渐改善。可以确定的是，该区域的持续人类居住史至少可追溯至铁器时代（IJzertijd）。周边区域已发现的考古遗存涵盖了从旧石器时代起的所有历史时期。
该规划地块位于米德尔罗德的建成区范围内，属于该村最古老的居住带之一。村庄周边曾形成农田复合体，长期以来通过草皮泥灰施肥（plaggen）改良土壤，使得耕作层被逐渐堆高约一米。这意味着在草皮覆盖层（plaggendek）中，可能出土中世纪及近现代的零散文物。由于绝大多数农田耕作活动未深入至草皮覆盖层以下，覆盖层下方的原始土壤大概率保存较为完好。
文物保存条件方面，陶器与（经灼烧的）燧石的保存状况尤为良好。有机遗存因受酸性与干燥环境影响，大多已完全降解。在存在（沉积的）黄土（loess）或堤岸黏土（bank clay）的区域，骨骼遗存的保存状况大概率较好。
为验证上述推测，本次调查开展了勘探钻孔作业。结果显示，土壤扰动层已延伸至C层土壤（C-horizont）。在钻孔1与钻孔5中，覆盖砂层分别位于地面下95厘米与70厘米处。理论上，该两处点位的覆盖砂层中仍可能存在考古遗迹。不过，为配合新建工程，仅需在现有建筑外的该两处点位总计开展约9平方米的土壤扰动作业。其余钻孔所在区域的未受扰动覆盖砂层顶部埋藏更深，这是因为该区域此前曾发生过更深层次的土壤扰动。
因此，其余钻孔所在区域的考古遗迹大概率已完全消失。ADC ArcheoProjecten建议批准该地块的拟建开发计划。但仍无法完全排除在本次调查范围内仍存在未被发现的考古遗存的可能。因此，建议提醒土方工程施工方，需按照《古迹法》（Monumentenwet）的规定，将发现的考古文物上报至主管政府部门。