Cohortes de Corvus

En 302, Rome fut confrontée aux séditions d’Arretium et de Corseoli et M. Valerius Maximus Corvus fut nommé dictateur pour les mater[1]. Après avoir soumis les Étrusques, Corvus se tourna vers les Marses. Mais, alors qu’il était retourné à Rome prendre les auspices, son maître de cavalerie[2], M. Aemilius selon Tite-Live, qui refuse d’attribuer à un Fabius les événements qui suivent, connut un honteux revers[3]. En effet, une troupe sortie pour faire du fourrage fut mise en fuite par l’ennemi et, dans la déroute, perdit ses enseignes[4]. Immédiatement, le maître de cavalerie prit les dispositions nécessaires et, investi de l’imperium et commandant l’armée en l’absence du dictateur, il punit les cohortes qui avaient fait preuve de lâcheté. Il leur infligea une punition infamante assez courante : l’obligation de camper hors du retranchement sans tentes. Le châtiment devait les inciter à effacer la honte subie et à motiver le reste de la troupe (exercitum auidum pugnae, quo maturius ignominia aboleretur). Ce type de peine infamante, dont nous avons ici le premier exemple indépendant d’une décimation, visait, ainsi que nous l’avons vu[5], à stigmatiser les cohortes humiliées[6], à les aguerrir en les exposant au danger et à l’inconfort, et à les pousser à se racheter.

[1] MRR, 1, p. 169-170.

[2] MRR, 1, p. 170.

[3] Liv., 10, 3.

[4] Liv., 10, 3, 6.

[5] Cf. Bur 2018, chapitre 1.3.1.

[6] Oakley 2005, p. 74 souligne que le terme destitutus désignait ces cohortes qui avaient subi une ignominia.

公元前302年，罗马遭遇了来自阿雷提乌姆（Arretium）与科尔塞奥利（Corseoli）的叛乱，马库斯·瓦莱里乌斯·马克西姆斯·科尔沃斯（M. Valerius Maximus Corvus）被任命为独裁官以平定此次动乱[1]。在降服伊特鲁里亚人之后，科尔沃斯转而进军马尔斯人部落。然而，当他返回罗马主持占卜仪式时，其骑兵统领[2]——据李维（Tite-Live）记载，此人即马库斯·埃米利乌斯（M. Aemilius），反对将后续事件归咎于法比乌斯（Fabius）——遭遇了一场可耻的军事溃败[3]。事实上，一支外出征集粮草的部队被敌军击溃，在败退过程中丢失了军用军旗[4]。骑兵统领当即采取必要处置措施：他手握独裁官缺位时的军事统治权（imperium），全权指挥全军，惩处了表现怯懦的军团大队。他对这些部队施以彼时颇为通行的羞辱性惩处：强制其在营寨防御工事外无帐篷露营。该惩罚旨在令受罚者洗刷所蒙受的耻辱，并激励全军士气（拉丁文原句：*exercitum avidum pugnae, quo maturius ignominia aboleretur*，意为：打造一支渴望战斗的军队，以便更快地洗雪此前的耻辱）。正如我们此前所见[5]，这类羞辱性惩罚——此处是独立见于记载的首个十一抽杀律（decimation）范例——的核心目的在于：玷污受辱军团的名声，令他们置身危险与困苦之中以锤炼其战斗意志，并促使他们通过战功自我赎过。

[1] 参阅《罗马行政长官志》（MRR）第一卷，第169-170页。
[2] 参阅《罗马行政长官志》（MRR）第一卷，第170页。
[3] 李维（Liv.）《罗马史》第十卷第3章。
[4] 李维（Liv.）《罗马史》第十卷第3章第6节。
[5] 参阅布尔（Bur）2018年学术著作，第1.3.1章。
[6] 奥克利（Oakley）2005年出版的著作第74页指出，术语“destitutus”用以指代曾遭受耻辱性惩罚（ignominia）的罗马军团大队。