five

Buren, Oude Tielseweg 10

收藏
DANS Data Station Archaeology2008-03-31 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-238-JUBU
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
<p>In opdracht van BOOT organiserend ingenieursbureau heeft het onderzoeks- en adviesbureau voor Bouwhistorie, Archeologie, Architectuurhistorie en Cultuurhistorie (BAAC bv) een bureauonderzoek uitgevoerd ten behoeve van plangebied Oude Tielseweg 10 (gemeente Buren). Het plangebied heeft een oppervlakte van ca. 1000 m2. Het onderzoek is noodzakelijk omdat ter plaatse van het plangebied bodemverstoring tot tenminste 50 cm beneden maaiveld is gepland. Eventueel aanwezige archeologische waarden kunnen door de werkzaamheden worden verstoord.</p><p>In het noorden van het plangebied is een humeuze bovengrond van meer dan een meter dik aanwezig, waarin meerdere lagen konden worden onderscheiden. Deze humeuze bovengrond is het resultaat van een kunstmatige ophoging van het plangebied In boring 3 werd in de onderste laag, op een diepte van 100 cm beneden maaiveld, nog koolas als bijmenging aangetroffen. Koolas betreft sintels van steenkool die zijn ontstaan als bijproduct van de metaalproductie. Dit wijst erop dat hier geen sprake is van een oude woongrond, maar dat het plangebied pas in de loop van de negentiende of twintigste eeuw is opgehoogd. Deze interpretatie wordt bevestigd doordat tijdens het veldonderzoek geen fosfaatvlekken zijn waargenomen. Fosfaatvlekken zijn karakteristiek voor oude woongronden in het rivierengebied, zodat de afwezigheid daarvan erop wijst dat de ophoging van recente datum moet zijn. Behoudens een mogelijk stukje roodbakkend aardewerk dat niet nader kon worden gedetermineerd zijn geen dateerbare archeologische indicatoren aangetroffen. Onder de humeuze bovengrond zijn oeverwalafzettingen op beddingzand aangetroffen. Hierin zijn geen aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van een archeologische laag of vindplaatsen.</p><p>In het plangebied zijn geen aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van een oude woongrond of voor archeologische vindplaatsen in de onderliggende oeverwalafzettingen of op het beddingzand. Bijgevolg wordt vervolgonderzoek in het plangebied niet noodzakelijk geacht.</p>

<p>受BOOT组织型工程事务所委托,建筑史、考古学、建筑史与文化史研究咨询机构BAAC bv为荷兰布尔伦市Oude Tielseweg 10号规划地块开展了案头考古调研。该地块占地面积约ca. 1000 m2。本次调研的必要性在于,地块内计划开展至少至地表下50 cm的土壤扰动作业,该作业可能破坏潜在存在的考古遗存。</p><p>地块北部存在厚度超过1米的腐殖质表层土,可划分出多个沉积层。该腐殖质表层土系地块经人工堆高形成。在3号钻孔中,于地表下100 cm处的底层沉积物内,检测到作为混入物的煤渣。煤渣即煤炭燃烧产生的炉渣,为金属冶炼过程的副产物。这表明此处并非古居住址土层,地块的人工堆高作业仅始于19世纪至20世纪期间。本次野外调研未发现磷斑,佐证了上述推断:磷斑是河流流域古居住址土层的典型特征,其缺失说明该堆高土层形成年代较晚。除一件无法进一步鉴定的疑似红烧陶片外,未发现其他可测年的考古遗存指标。腐殖质表层土下方为层理砂之上的河漫滩沉积层,该层内未发现考古层或考古遗址存在的相关线索。</p><p>本次调研未发现地块内存在古居住址土层的线索,也未在下方河漫滩沉积层及层理砂中发现考古遗址存在的相关迹象。因此,无需在该地块内开展后续考古调研工作。</p>
创建时间:
2008-04-01
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
二维码
社区交流群

面向社区/商业的数据集话题

二维码
科研交流群

面向高校/科研机构的开源数据集话题

数据驱动未来

携手共赢发展

商业合作