Oulipian Literary Constraints in Knowledge Organization Systems: A Comparative Survey

This dataset contains a comparative survey exploring the representation of literary constraints from the Oulipian tradition within major Knowledge Organization Systems (KOS), namely LCSH, RAMEAU, Getty AAT, Soggettario BNCF, Wikidata, and DBpedia. The research focuses on procedural and algorithmic devices, highlighting the gap between generative practices and static bibliographic categories. It includes: (i) a comparative table of constraints; and (ii) a KOS registry documenting maintainers and licensing. This version is anonymized for peer-review process. Questo dataset contiene un’indagine comparativa che esplora la rappresentazione delle costrizioni letterarie della tradizione oulipiana nei principali sistemi di organizzazione della conoscenza (KOS), ovvero LCSH, RAMEAU, Getty AAT, Soggettario BNCF, Wikidata e DBpedia. La ricerca si concentra su dispositivi procedurali e algoritmici, mettendo in evidenza lo scarto tra pratiche generative e categorie bibliografiche statiche. Il dataset include: (i) una tabella comparativa delle costrizioni; e (ii) un registro dei KOS che documenta i soggetti responsabili della manutenzione e le licenze. Questa versione è anonimizzata ai fini del processo di peer review本数据集为一项对比调查研究的成果，旨在探究乌力波（Oulipian）文学传统中的文学创作约束手段在主流知识组织系统（Knowledge Organization Systems，KOS）中的呈现情况，涉及的系统包括LCSH、RAMEAU、Getty AAT、Soggettario BNCF、Wikidata及DBpedia。该研究聚焦于程序性与算法性创作约束手段，揭示了生成式创作实践与静态书目分类体系之间的显著鸿沟。数据集包含两类内容：(i) 文学约束手段对比表；(ii) 记录各知识组织系统维护方与授权许可信息的KOS注册表。本版本已完成匿名化处理，以适配同行评审流程。