Flux de bois en volume par essence (production biologique, mortalité, prélèvement, bilan)

[ Indicateur en construction : les fichiers seront bientôt disponibles ] Attention, cet indicateur est soumis à des limitations d'usage importantes, se référer à la section dédiée plus bas pour plus d'informations. La connaissance des différentes composantes des flux de bois en forêt (production biologique, mortalité et prélèvement) est essentielle pour évaluer la part de la production qui est prélevée par l’homme et s’assurer que les niveaux de prélèvements restent durables. Le taux de prélèvement est calculé en rapportant le volume prélevé par l'homme à la production biologique, mortalité déduite. Un taux de prélèvement proche de 100 % reflète une situation d'équilibre avec un capital sur pied qui reste stable. Pour une forêt jeune, le taux de prélèvement devrait être inférieur à 100 % car les coupes préservent l'avenir avec pour objectif d'augmenter le capital de bois sur pied, tandis que dans une forêt vieillie, la récolte d'arbres arrivés à maturité et l'effort de renouvellement expliquent un taux de prélèvement qui peut dépasser 100 %. Le taux de mortalité, calculé en rapportant le volume mort annuellement à la production biologique est lié à la situation sanitaire mais également fortement corrélé au taux de prélèvement. En effet, le gestionnaire prélevant particulièrement les arbres matures avant leur stade de sénescence, mais également des arbres morts, ceux-ci ne sont alors pas comptabilisés dans le flux de mortalité. En raison de la méthode utilisée par l'IGN pour évaluer les prélèvements de bois, la mortalité et la production, les résultats sont moyennés sur des périodes de 9 années consécutives. *Limitations d’usage* [ Indicateur en construction : les fichiers seront bientôt disponibles ] Les données utilisées sont des estimations issues de campagnes d'inventaire forestier par sondage systématique du territoire. Elles sont calculées à partir des observations réalisées sur cinq campagnes annuelles consécutives (soit environ 70 000 points d'inventaire) et sont à rapporter à une année moyenne. Ces estimations sont soumises à une incertitude de mesure, reflétée par un intervalle de confiance à 95 % fourni pour chaque valeur. La significativité des résultats est évaluée selon les règles suivantes : un résultat en surface est considéré comme significatif si l'amplitude de son intervalle de confiance est inférieure à 30 % de la valeur estimée ; pour les autres résultats, le seuil est de 80 %, à condition que la surface associée soit elle-même significative (c’est-à-dire à condition qu’elle ait un intervalle de confiance inférieur à 30 %). Ces données étant des estimations, elles ne sont pas sommables : la valeur estimée pour une région n'est pas égale à la somme des valeurs de ses départements. Ce principe s'applique également entre les différents axes de l'indicateur, qui ne peuvent pas être agrégés entre eux. *Méthodologie* Protocoles de collecte des données La production, les prélèvements et la mortalité sont estimés à partir des données relevées sur le terrain, dans les forêts de production, sur les arbres d’au moins 7,5 cm de diamètre à 1,30 m. Ils sont calculés sur une période donnée puis annualisés pour obtenir des résultats en mètres cubes par an. Les résultats sont donnés en volume bois fort tige sur écorce. La production biologique en volume sur une période regroupe la production biologique des arbres vifs sur cette période (environ 95 % de la production totale) mais également la production de tous les arbres qui ne sont plus vivants en fin de période mais qui l’étaient en début de période, et qui ont produit du bois pendant une partie de la période considérée. Elle est calculée à partir de la mesure de l'accroissement radial des arbres. Les prélèvements sont estimés en forêt de production grâce à un retour, cinq ans après le premier passage, sur les points d’inventaire qui possédaient au moins un arbre inventorié (arbre d’au moins 7,5 cm de diamètre à 1,30 m de hauteur) lors du premier passage, en notant pour chaque arbre s’il est toujours en place ou s’il a été coupé (que la grume soit vidangée ou non et que la souche soit déracinée ou non). Ne connaissant pas la date exacte de coupe, on considère que celle-ci a eu lieu en moyenne 2,5 ans après le premier passage des agents de terrain. La croissance des arbres coupés (soit un gain de volume sur les 2,5 ans théoriques précédant la coupe) est prise en compte pour actualiser les volumes prélevés à la date de coupe. Toutes les interventions entrainant des coupes d’arbres recensables sont inventoriées : cloisonnement, éclaircies, coupe de régénération, coupes rases, etc. La mortalité est le volume annualisé des arbres qui sont morts depuis 5 ans ou moins ainsi que des arbres chablis non prélevés lors du passage en inventaire. Les arbres morts font l’objet des mêmes mesures que les arbres vivants, ce qui permet de déterminer leur volume. Lorsqu’il n’y a aucun signe de vie au-dessus de 1,30 m, l’arbre est considéré comme un arbre mort. La date de mort est répartie en deux catégories : 5 ans ou moins ; plus de 5 ans. Il subsiste une imprécision sur la date réelle de mort qui est appréciée de visu par les agents sur le terrain. Les détails de la méthode utilisée pour réaliser l'inventaire forestier national sont disponibles sur le site https://inventaire-forestier.ign.fr/. Méthode de calcul appliquée aux données Production nette = Production brute - Mortalité Taux de prélèvement = Prélèvements / Production nette Taux de mortalité = Mortalité / Production brute Limites De 2009 à 2014, les arbres chablis dans les anciennes régions affectées par la tempête Klaus (Aquitaine, Languedoc-Roussillon et Occitanie) n'ont pas été comptabilisés dans les calculs, ce qui conduit à sous-estimer la mortalité et les prélèvements dans ces régions. Les volumes présentés dans cet indicateur sont des volumes bois fort tige issus de l'inventaire forestier national. Ils ne sont pas directement comparables avec les volumes de récolte. La récolte commercialisée, de source SSP, issue des déclarations par les entreprises réalisant la mise en marché, comprend également du bois issu des branches. Pour plus d'information : https://foret.ign.fr/IGD/fr/indicateurs/3.1[指标建设中：相关文件即将上线] 请注意，本指标存在重要使用限制，请参阅下文专属章节获取详细信息。 了解森林木材流量的各项组成部分（生物生产、枯损与采伐），对于评估人类采伐占总产出的比例、确保采伐水平维持可持续状态至关重要。 采伐率通过将人类采伐体积与经扣除枯损后的生物产出进行比值计算得到。当采伐率接近100%时，反映林分蓄积保持稳定的平衡状态。对于幼龄林，采伐率应低于100%，因为采伐需兼顾长远，目标是提升林分蓄积量；而在成熟林内，针对成熟林木的采伐以及更新抚育工作，会使得采伐率突破100%。 死亡率通过将年度枯损体积与生物产出进行比值计算得到，其不仅与林分健康状况相关，还与采伐率存在强相关性。事实上，森林管理者通常会在林木进入衰老期前采伐成熟木，同时也会采伐枯立木，此类采伐的林木不会被计入枯损流量中。 鉴于法国国家地理研究所（Institut Géographique National，简称IGN）评估木材采伐、枯损与生物产出的方法，所有结果均以连续9年为周期进行平均化处理。 *使用限制* [指标建设中：相关文件即将上线] 本数据集采用基于国土系统抽样森林清查的估算值，通过连续5年年度清查（约7万个调查样点）的观测数据计算得出，对应平均年度结果。 此类估算存在测量不确定性，每个数值均附带95%置信区间以体现该不确定性。结果的显著性遵循以下规则判定：若某面积相关结果的置信区间幅度小于估算值的30%，则该结果视为显著；对于其他类型结果，仅当其关联面积本身满足显著条件（即置信区间幅度小于30%）时，方可将阈值放宽至80%。 由于本数据为估算值，不具备可加性：某一区域的估算值不等于其下辖各省估算值之和。该原则同样适用于本指标的不同维度，各维度间无法直接汇总。 *方法论* ### 数据采集规程 生物产出、采伐量与枯损量的估算基于生产性林地内胸径（1.3米处）不小于7.5厘米的林木的野外实测数据。先按指定周期计算，再通过年化处理得到单位为立方米每年的结果。所有结果均以带皮主干材积计。 某一周期内的生物总产出，涵盖该周期内存活林木的生物生产（约占总产出的95%），以及周期结束时已死亡但周期开始时仍存活、且在周期内部分时段产生木材的林木的生物生产。该指标通过林木径向生长量的测量结果计算得出。 生产性林地的采伐量通过以下方式估算：在首次调查后的第五年，对首次调查时至少存在一棵符合规格林木（胸径≥7.5厘米）的调查样点进行回访，记录每棵林木是否仍留存，或已被采伐（无论伐桩是否被挖除、伐区是否清理）。 由于无法得知确切采伐日期，默认采伐发生在首次野外调查后的平均2.5年。将采伐林木在采伐前理论2.5年时段内的生长量纳入考量，以将采伐体积校准至采伐日期的实际值。所有可识别的林木采伐作业均被纳入统计，包括区划采伐、疏伐、更新采伐、皆伐等。 枯损量为年度化的近5年内死亡林木以及调查时未被采伐的风倒木体积。死木的测量方式与活木一致，以此确定其体积。当1.3米高度以上无任何生命迹象时，该林木即被视为枯木。死亡日期分为两类：近5年内；超过5年。由于野外调查人员仅能通过目视判定死亡日期，实际死亡日期仍存在一定误差。 法国国家森林清查的详细方法可访问https://inventaire-forestier.ign.fr/ 获取。 ### 数据计算方法 净生产量 = 总产出 - 枯损量 采伐率 = 采伐量 / 净生产量 死亡率 = 枯损量 / 总产出 ### 局限性 2009年至2014年间，受克劳斯风暴（Klaus）影响的旧有区域（阿基坦、朗格多克-鲁西永与奥克西塔尼）内的风倒木未被纳入计算，导致该区域的枯损量与采伐量被低估。 本指标展示的材积为法国国家森林清查所得的带皮主干材积，无法直接与采伐材积进行对比。商业化采伐量来自企业上市申报数据（数据来源SSP），同时包含枝干材部分。 更多详细信息可访问：https://foret.ign.fr/IGD/fr/indicateurs/3.1