杭州鲲睿影视文化传媒有限公司

企业

杭州鲲睿影视文化传媒有限公司围绕相关业务开展运营。面向短剧用户行为分析、观众价值分层运营、短剧制作流程优化等领域提供数据服务，开放短剧观众价值与留存转化数据（短剧用户行为分析、观众价值分层运营）、短剧制作周期效率评估分析数据（短剧制作流程优化、影视项目工期管控），支撑预警干预与风险管控。

短剧用户行为分析观众价值分层运营短剧内容优化

成立于 2016 年浙江省1035975@qq.com

数据集列表

短剧制作成本效益评估分析数据

短剧制作成本效益评估

短剧财务分级模型

本数据集核心为短剧制作成本效益评估数据及多维度评分分层模型，通过系统分析短剧制作成本、后期制作成本、营销成本及收入等核心财务数据，精准量化短剧成本控制水平、营销效率及盈利能力，评估整体成本效益，适用于短剧制作公司、投资机构、财务管控部门、营销机构等多方行业主体，为短剧制作预算规划、投资决策、成本管控、营销优化提供科学、精准的数据支撑，助力降低成本损耗、提升盈利水平、实现投资价值最大化。针对短剧制作公司：可依托财务综合等级与各维度得分，精准定位成本管控与盈利短板，对A级优质项目总结成本管控与营销经验，对B级项目优化成本结构、提升营销效率，对C/D级项目复盘成本浪费与盈利不足问题，合理规划制作与营销预算；针对投资机构：可借助成本效益数据评估项目投资回报率与风险，优先布局A级高性价比项目，对B级项目评估优化空间，对C/D级项目谨慎研判，降低投资风险；针对财务管控部门：可依托各成本得分与综合效益数据，建立成本管控体系，优化成本分配比例，严控成本浪费；针对营销机构：可借助营销成本得分与收入数据，优化营销投放策略，提升营销投入产出比，为合作方提供高效营销方案。一、加工前数据说明：该数据为短剧制作成本效益评估结构化数据，均源自真实短剧制作、营销及财务运营记录，核心字段包含：短剧基础信息、时间维度信息、成本收入核心数据、评分及等级数据。所有数据经系统化加工、合规脱敏处理（短剧ID），用于实现短剧成本效益评定、等级分层及预算规划、投资决策支持。二、详细评分算法说明： 1.制作成本得分：制作成本≥250000：100分； 120000≤制作成本<250000：80分； 20000≤制作成本<120000：60分；制作成本<20000：30分。占比30%：制作成本是短剧成本投入的核心基础，直接决定内容制作质量，合理管控可实现质量与成本平衡，作为基础成本维度赋予合理权重。 2.后期制作成本得分：后期制作成本≥80000：100分； 30000≤后期制作成本<80000：80分； 8000≤后期制作成本<30000：60分；后期制作成本<8000：30分。占比20%：后期制作成本是保障短剧最终呈现效果的重要支撑，投入规模适中即可实现优化目标，权重低于制作成本与营销成本，贴合成本投入逻辑。 3.营销成本得分：营销成本≥400000：100分； 200000≤营销成本<400000：80分； 50000≤营销成本<200000：60分；营销成本<50000：30分。占比50%：营销成本直接影响短剧曝光度与收入转化，是成本投入中影响盈利的核心因素，对成本效益起决定性作用，故赋予最高权重。 4.总收入：总收入≥1000000：100分； 500000≤总收入<1000000：80分； 100000≤总收入<500000：60分；总收入<100000：30分。 5.成本投入综合得分=制作成本得分×30%+后期制作成本得分×20%+营销成本得分×50%。 6.财务综合得分=成本投入综合得分×60%+总收入得分×40%。 7.财务综合等级：A级：财务综合得分≥80分； B级：60≤财务综合得分<80分； C级：40≤财务综合得分<60分； D级：财务综合得分<40分。三、数据内容描述：可直观呈现短剧各环节成本投入、盈利表现及整体成本效益等级，为短剧制作公司、投资机构等主体规划制作预算、制定投资决策、优化成本管控提供科学实用的决策参考，助力行业降低成本损耗、提升盈利水平，推动短剧行业商业化、高质量发展。

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-29 更新10

短剧拍摄过程延误风险评估分析数据

影视制作风险管理

拍摄进度延误预警

该数据集围绕短剧拍摄项目进度控制和延误风险管理开展分析，通过对计划镜头数、完成镜头数、关键镜头完成情况、等待时长、设备故障时长、天气影响时长、人员延迟时长及延误风险指标等数据进行综合分析，结合计划缺口、关键镜头延误、时间损失及FMEA风险评价指标，构建短剧拍摄过程延误风险评价体系。数据能够识别拍摄进度滞后、关键镜头延期、设备和人员等待造成的时间损耗及高风险事项未提前发现等问题，解决短剧制作过程中周期评估缺乏数据依据、延期风险难量化、项目履约能力难评价等问题。数据成果可为短剧制作企业、内容平台、项目投资方及拍摄服务机构提供进度监测、延期预警、承制能力评价和周期管理支撑，提升项目交付稳定性，推动行业形成可量化、可追溯的拍摄风险管理体系。1.计划缺口风险评分 - 指标：计划镜头缺口率 - 计算公式：max(0,(计划镜头数(个)-完成镜头数(个))/计划镜头数(个)) - 评分规则：≥0.25→100分; ≥0.15且 <0.25→85分; ≥0.08且 <0.15→70分; ≥0.02且 <0.08→50分; <0.02→30分 2.关键镜头延误风险评分 - 指标：关键镜头延误率 - 计算公式：max(0,(计划关键镜头数(个)-完成关键镜头数(个))/计划关键镜头数(个)) - 评分规则：≥0.30→100分; ≥0.18且 <0.30→85分; ≥0.08且 <0.18→70分; >0且 <0.08→50分; =0→30分 3.损失时间风险评分 - 指标：损失时间率 - 计算公式：(等待时长+设备故障时长+天气影响时长+人员延迟时长)/实际在场时长 - 评分规则：≥0.20→100分; ≥0.14且 <0.20→85分; ≥0.08且 <0.14→70分; ≥0.04且 <0.08→50分; <0.04→30分 4.FMEA延误风险评分 - 指标：FMEA延误风险归一指数 - 计算公式：延误严重度×延误发生度×延误可探测难度/(5×5×5)×100 - 评分规则：≥45→100分; ≥30且 <45→85分; ≥18且 <30→70分; ≥8且 <18→50分; <8→30分 5.进度绩效指数SPI - 指标：完成镜头数、计划镜头数 - 计算公式：完成镜头数(个)/计划镜头数(个) - 评分规则：借鉴挣值管理的进度绩效指数；1表示当日计划全部兑现，低于1表示进度落后，高于1表示超计划完成 6.延误风险综合评分=计划缺口风险评分×0.30 + 关键镜头延误风险评分×0.30 + 损失时间风险评分×0.25 + FMEA延误风险评分×0.15 7.延误风险等级 - 指标：综合评分 - 评分规则：≥90→A; ≥80且 <90→B; ≥70且 <80→C; ≥60且 <70→D; <60→E 8.权重解释说明:权重分配依据拍摄排期风险管理逻辑。计划缺口和关键镜头延误各占30%，分别反映总体通告与关键路径兑现；损失时间风险占25%，直接反映等待、故障、天气和人员延迟造成的现场损失；FMEA延误风险占15%，补充体现风险严重度、发生度和可探测性。该维度高分表示延误风险高。

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-22 更新00

短剧制作成本效益评估分析数据

短剧成本效益分析

短剧投资风险评估

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-15 更新10

短剧拍摄过程延误风险评估分析数据

短剧拍摄

延误风险评价

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-09 更新30

短剧拍摄现场资源利用评估分析数据

短剧制作资源管理

拍摄效率评估

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-08 更新90

短剧拍摄技术执行复杂度评估分析数据

短剧拍摄技术复杂度评估

虚拟拍摄项目管理

该数据集围绕短剧拍摄项目技术路线设计和现场执行复杂度开展分析，通过对摄影机位、移动镜头、VFX、动捕、MR镜头、技术系统、接口数量、调试时长、现场执行时长及技术异常等关键数据进行综合分析，结合多机位协同、技术镜头、系统耦合和调试复杂度等指标，构建短剧拍摄技术执行复杂度评价体系。数据能够识别多系统协同压力高、技术调试占用拍摄周期、接口依赖复杂及技术异常频发等问题，解决行业内技术路线复杂度缺乏统一评价标准、技术成本难量化、服务报价缺乏依据等问题。数据成果可为短剧制作企业、内容平台、虚拟拍摄基地、技术服务商及投资方提供技术方案评估、成本测算、设备配置和人员安排的数据支撑，提升数字制作项目管理效率，推动短剧技术服务标准化和产业协同发展。1.多机位协同复杂度评分 - 指标：摄影机位数 - 计算公式：摄影机位数(个) - 评分规则：≥5→100分; =4→85分; =3→70分; =2→50分; =1→30分 2.技术镜头复杂度评分 - 指标：技术处理镜头占比 - 计算公式：(VFX跟踪镜头数+动捕镜头数+MR镜头数)/计划镜头数 - 评分规则：≥0.60→100分; ≥0.40且 <0.60→85分; ≥0.25且 <0.40→70分; ≥0.10且 <0.25→50分; <0.10→30分 3.系统耦合复杂度评分 - 指标：技术系统耦合密度 - 计算公式：有效系统接口数/[技术系统数×(技术系统数-1)/2] - 评分规则：≥0.75→100分; ≥0.55且 <0.75→85分; ≥0.35且 <0.55→70分; ≥0.15且 <0.35→50分; <0.15→30分 4.技术调试复杂度评分 - 指标：技术调试占用率 - 计算公式：技术调试时长(小时)/实际在场时长(小时) - 评分规则：≥0.25→100分; ≥0.18且 <0.25→85分; ≥0.12且 <0.18→70分; ≥0.06且 <0.12→50分; <0.06→30分 5.技术执行复杂度综合评分=多机位协同复杂度评分×0.25 + 技术镜头复杂度评分×0.30 + 系统耦合复杂度评分×0.30 + 技术调试复杂度评分×0.15 6.技术执行复杂度等级 - 指标：综合评分 - 评分规则：≥90→A; ≥80且 <90→B; ≥70且 <80→C; ≥60且 <70→D; <60→E 7.权重解释说明:权重分配依据虚拟拍摄和多系统现场执行逻辑。技术镜头复杂度和系统耦合复杂度各占30%，分别反映高技术镜头比例与跨系统接口依赖；多机位协同复杂度占25%，体现机位、灯光、收音和调度协同；技术调试复杂度占15%，衡量校准与联调对拍摄时段的占用。该维度高分表示技术执行复杂度高。

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-22 更新20

短剧拍摄现场资源利用评估分析数据

短剧资源利用评估

拍摄现场调度优化

该数据集围绕短剧拍摄项目现场资源配置与利用效率开展分析，通过对剧组人数、有效人时、设备运行机时、场地使用时长及人员、设备、场地成本等关键数据进行综合分析，结合人员、设备、场地利用效率及资源均衡指标，构建短剧拍摄现场资源利用评价体系。数据能够识别人员投入不足、设备闲置、场地利用率低及资源配置不匹配等问题，解决短剧制作过程中资源配置依赖经验、利用效率难量化、承制能力难评价等问题。数据成果可为短剧制作企业、影视基地、设备服务商、平台采购方及投资方提供资源配置优化、成本测算、供应商评价和项目执行分析支撑，提高拍摄资源利用效率，推动行业形成标准化、精细化的资源管理模式。1.人员资源利用评分 - 指标：人员工时利用率 - 计算公式：有效人时(人时)/(实到剧组人数(人)×实际在场时长(小时)) - 评分规则：≥0.78→100分; ≥0.68且 <0.78→85分; ≥0.58且 <0.68→70分; ≥0.48且 <0.58→50分; <0.48→30分 2.设备资源利用评分 - 指标：设备机时利用率 - 计算公式：设备有效运行机时(机时)/设备可用机时(机时) - 评分规则：≥0.82→100分; ≥0.72且 <0.82→85分; ≥0.62且 <0.72→70分; ≥0.52且 <0.62→50分; <0.52→30分 3.场地资源利用评分 - 指标：场地时段利用率 - 计算公式：场地有效使用时长(小时)/场地预订时长(小时) - 评分规则：≥0.72→100分; ≥0.62且 <0.72→85分; ≥0.52且 <0.62→70分; ≥0.42且 <0.52→50分; <0.42→30分 4.资源均衡评分 - 指标：资源利用差异值 - 计算公式：max(人员工时利用率,设备机时利用率,场地时段利用率)-min(人员工时利用率,设备机时利用率,场地时段利用率) - 评分规则：≤0.08→100分; >0.08且 ≤0.15→85分; >0.15且 ≤0.25→70分; >0.25且 ≤0.35→50分; >0.35→30分 5.现场资源利用综合评分=人员资源利用评分×0.30 + 设备资源利用评分×0.30 + 场地资源利用评分×0.25 + 资源均衡评分×0.15 6.现场资源利用等级 - 指标：综合评分 - 评分规则：≥90→A; ≥80且 <90→B; ≥70且 <80→C; ≥60且 <70→D; <60→E 7.权重解释说明:权重分配依据短剧现场资源调度逻辑。人员和设备利用评分各占30%，二者是拍摄现场最主要的可控投入；场地资源利用评分占25%，反映预订时段是否转化为有效拍摄；资源均衡评分占15%，用于识别人员、设备或场地中单项资源闲置造成的瓶颈。

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-21 更新10

短剧拍摄执行效率评估分析数据

短剧拍摄效率评估

该数据集围绕短剧拍摄项目现场执行效率开展分析，通过对拍摄日期、技术路线、计划工作时长、实际在场时长、有效拍摄时长、转场时长、计划镜头数、完成镜头数、有效镜头数及首拍通过镜头数等数据进行综合分析，结合镜头计划达成、有效工时利用、一次拍摄通过和转场损耗控制等指标，构建短剧拍摄执行效率评价体系。数据能够识别拍摄进度滞后、现场时间利用率低、首拍质量下降、转场效率不足及有效产出不足等问题，解决短剧制作过程中执行效率缺乏统一评价标准、承制团队能力难量化、项目周期难预测等问题。数据成果可为短剧制作企业、内容平台、MCN机构及项目投资方提供拍摄进度监测、承制能力评估、周期测算和供应商选择的数据支撑，提升现场管理效率，推动短剧制作行业形成可量化、可比较的执行评价体系。1.镜头计划达成评分 - 指标：镜头计划达成率 - 计算公式：完成镜头数(个)/计划镜头数(个) - 评分规则：≥1.05→100分; ≥0.95且 <1.05→85分; ≥0.85且 <0.95→70分; ≥0.70且 <0.85→50分; <0.70→30分 2.有效工时利用评分 - 指标：有效工时利用率 - 计算公式：有效拍摄时长(小时)/实际在场时长(小时) - 评分规则：≥0.70→100分; ≥0.60且 <0.70→85分; ≥0.50且 <0.60→70分; ≥0.40且 <0.50→50分; <0.40→30分 3.一次拍摄通过评分 - 指标：一次拍摄通过率 - 计算公式：首拍通过镜头数(个)/完成镜头数(个) - 评分规则：≥0.90→100分; ≥0.80且 <0.90→85分; ≥0.70且 <0.80→70分; ≥0.55且 <0.70→50分; <0.55→30分 4.转场损耗控制评分 - 指标：转场损耗率 - 计算公式：转场时长(小时)/实际在场时长(小时) - 评分规则：≤0.06→100分; >0.06且 ≤0.10→85分; >0.10且 ≤0.16→70分; >0.16且 ≤0.24→50分; >0.24→30分 5.拍摄综合效率指数 - 指标：镜头计划达成率、有效工时利用率、一次拍摄通过率 - 计算公式：min(镜头计划达成率,1)×有效工时利用率×一次拍摄通过率×100 - 评分规则：借鉴OEE的计划、时间、质量三因子乘积结构；1表示计划完成上限，100用于换算成百分制指数，指数越高表示计划、工时和首拍质量同步有效 6.执行效率综合评分=镜头计划达成评分×0.35 + 有效工时利用评分×0.30 + 一次拍摄通过评分×0.25 + 转场损耗控制评分×0.10 7.执行效率等级 - 指标：综合评分 - 评分规则：≥90→A; ≥80且 <90→B; ≥70且 <80→C; ≥60且 <70→D; <60→E 8.权重解释说明:权重分配依据短剧拍摄日报管理逻辑。镜头计划达成评分权重35%，直接反映通告单兑现程度；有效工时利用评分权重30%，反映在场时间转化为真实拍摄时间的效率；一次拍摄通过评分权重25%，用于约束赶进度造成的质量损失；转场损耗控制评分权重10%，补充衡量场景切换对现场节奏的影响。

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-10 更新90

短剧拍摄技术执行复杂度评估分析数据

短剧虚拟制作

执行复杂度评估

浙江省数据知识产权登记平台2026-09-09 更新40

短剧拍摄执行效率评估分析数据

短剧拍摄效率评估

影视制作效能分析

浙江省数据知识产权登记平台2026-08-27 更新30