广告投放账户结构健康度评价数据

该数据集面向广告推广业务中的账户结构管理，通过统计不同平台广告账户内计划、广告组、创意及有效投放计划数量，结合计划平均广告组数、广告组平均创意数、有效计划占比和结构调整频率，从结构均衡性、运行效率和调整优化三个维度评价广告账户结构健康状况。数据能够识别计划层级配置失衡、单计划广告组过多或不足、创意配置不合理、无效计划占比偏高及账户长期缺乏调整等问题，解决多客户、多平台广告账户结构复杂、配置合理性主要依靠人工经验判断的问题，可用于账户结构诊断、低效计划清理、广告组与创意配置调整及账户重构优化，提高广告账户管理效率和投放结构合理性。1. 结构均衡得分 - 指标：计划平均广告组数(个/计划)（GPC） - 计算公式：计划平均广告组数(个/计划)=账户内广告组数(个)/账户内计划数(个) - 评分规则：3≤GPC≤6→100分；2≤GPC<3或6<GPC≤9→80分；1.5≤GPC<2或9<GPC≤12→60分；1≤GPC<1.5或12<GPC≤15→40分；GPC<1或GPC>15→20分 2. 结构效率得分 - 指标：有效计划占比(%)（EFF） - 计算公式：有效计划占比(%)=有效投放计划数(个)/账户内计划数(个)×100 - 评分规则：EFF≥90→100分；75≤EFF<90→80分；60≤EFF<75→60分；40≤EFF<60→40分；EFF<40→20分 3. 结构优化得分 - 指标：结构调整频率(次/天)（ADJ） - 计算公式：结构调整频率(次/天)=结构调整次数(次)/结构监测天数(天) - 评分规则：ADJ≥0.30→100分；0.15≤ADJ<0.30→80分；0.08≤ADJ<0.15→60分；0.03≤ADJ<0.08→40分；ADJ<0.03→20分 4. 账户结构健康度指数（ASH） 账户结构健康度指数(ASH)=结构均衡得分×35%+结构效率得分×40%+结构优化得分×25% 5. 账户结构等级 - ASH≥85→A级（结构健康卓越）；75≤ASH<85→B级（结构健康良好）；65≤ASH<75→C级（结构健康平稳）；55≤ASH<65→D级（结构健康偏弱）；ASH<55→E级（结构健康低下） 6. 权重解释说明 账户结构健康度由结构均衡性、结构效率、结构优化三个维度决定。结构效率得分权重40%，基于有效计划占比构建，反映账户内有效投放计划占比高低，直接决定投放资源利用效率，是账户结构健康的核心目标，故权重最高；结构均衡得分权重35%，基于计划平均广告组数构建，反映账户层级配置的均衡程度，结构过粗或过碎均影响投放管理效率；结构优化得分权重25%，基于结构调整频率构建，反映账户结构的持续优化程度，虽影响长期健康但属过程性指标，故权重相对较低。

搜集汇总

背景与挑战

背景概述

广告投放账户结构健康度评价数据面向广告推广中的账户结构管理，记录多平台账户的计划、广告组、创意、有效投放计划及结构调整等字段，并基于计划平均广告组数、有效计划占比和结构调整频率，从结构均衡性、运行效率和调整优化三个维度计算账户结构健康度指数（ASH）及A-E等级。该数据集格式为xlsx，规模1177条，按需更新，可用于账户结构诊断、低效计划清理、广告组与创意配置调整及账户重构优化，以提升多客户、多平台广告账户管理效率和投放结构合理性。