钢筋原材料力学性能评估与质量分级数据

本数据集合来源于公司在施工项目中的钢筋原材料力学性能检测数据，涵盖屈服强度实测值、抗拉强度实测值、伸长率实测值等核心力学性能指标及钢筋牌号、规格、炉号等材料追溯信息。 基于上述原始数据，通过屈服强度评分、抗拉强度评分、伸长率评分三个维度对钢筋原材料力学性能进行综合评分并输出质量等级：优等（力学性能优异，优先选用）；一等（性能良好，正常使用）；合格（性能达标，加强抽检）；不合格（性能不达标，退货处理）。 可解决当前钢筋原材料力学性能管理面临四大痛点：一是力学性能数据分散在质保书中，缺乏数字化质量分级体系；二是屈服强度与抗拉强度富余率缺乏量化评估，无法精准判定安全裕度；三是伸长率作为塑性关键指标缺少独立评分维度；四是批次合格判定依赖人工比对标准，缺乏动态统计追踪。 同时，该数据集的力学性能特征工程与质量等级标注规范经过标准化处理，可为钢筋材料质量智能评估AI模型提供结构化训练样本，推动行业从"质保书审查"向"数据驱动+AI"演进，并可向桥梁工程、压力容器制造、轨道交通等领域复用。 原始数据来源于公司在施工项目中采集的钢筋力学性能检测数据，经多级数据清洗、字段标准化映射、异常值识别剔除及确定性脱敏处理后形成结构化数据集。工程名称采用确定性脱敏算法，保留左2右3，中间*号替代，确保不可逆向还原。 屈服强度富余率=ROUND((屈服强度实测值-400)÷400×100，2)。 抗拉强度富余率=ROUND((抗拉强度实测值-540)÷540×100，2)。 伸长率富余率=ROUND((伸长率实测值-16)÷16×100，2)。 屈服强度评分=屈服强度实测值：≥450=5分，≥435且＜450=4分，≥420且＜435=3分，≥400且＜420=2分，＜400=0分； 抗拉强度评分=抗拉强度实测值：≥620=5分，≥600且＜620=4分，≥575且＜600=3分，≥540且＜575=2分，＜540=0分； 伸长率评分=伸长率实测值：≥28=5分，≥24且＜28=4分，≥20且＜24=3分，≥16且＜20=2分，＜16=0分； 综合评分=ROUND(屈服强度评分×0.4+抗拉强度评分×0.3+伸长率评分×0.3，2)。 质量等级=综合评分：≥4.5=优等，≥3.5且＜4.5=一等，≥2.5且＜3.5=合格，＜2.5=不合格。 屈强比=ROUND(屈服强度实测值÷抗拉强度实测值，2)。 强屈比=ROUND(抗拉强度实测值÷屈服强度实测值，2)。 单项合格判定=IF(屈服强度实测值≥400且抗拉强度实测值≥540且伸长率实测值≥16，"合格"，"不合格")。 累计合格率=ROUND(COUNTIF(单项合格判定列首行至当前行，"合格")÷COUNTA(单项合格判定列首行至当前行)×100，2)。 权重依据GB/T 1499.2-2018《钢筋混凝土用钢 第2部分：热轧带肋钢筋》，屈服强度评分权重40%因其为钢筋承载能力核心指标，抗拉强度评分权重30%反映材料极限强度安全裕度，伸长率评分权重30%反映材料塑性变形能力，三者加权形成综合评估。

搜集汇总

背景与挑战

背景概述

本数据集汇总了施工项目中钢筋原材料的力学性能检测记录，涵盖屈服强度、抗拉强度、伸长率等核心指标及材料追溯信息。通过标准化的评分规则，从屈服强度、抗拉强度、伸长率三个维度对钢筋进行综合评分，并划分为优等、一等、合格、不合格四个质量等级，以支持原材料的质量分级与管理决策。该数据集旨在解决力学性能数据分散、缺乏数字化分级、安全裕度难以量化及依赖人工判定等问题，可为钢筋质量智能评估AI模型提供结构化训练样本，并适用于建筑、桥梁、轨道交通等领域的材料质量管理。