Mobile Connectivity Map – Coverage (2022)

Calidad de la cobertura red móvil de los tres operadores con red propia (MNO) presentes en el Principado de Asturias Datos de medición de conectividad de telefonía móvil en las Entidades Singulares de Población del ámbito geográfico del Principado de Asturias de los tres operadores con red propia (MNO) presentes en la Comunidad. Los datos fueron recopilados durante un Drive Test de 16 semanas sobre más de 6.300 Km de carreteras, tomándose datos de cobertura móvil, de velocidad de transferencia de archivos, de servicio de streaming de vídeo y de navegación web sobre las tecnologías de 2G, 3G, 4G y 5G. *Las últimas medidas disponibles fueron realizadas entre el tercer trimestre de 2023 y primer trimestre de 2024. La medición de cobertura se realizó sobre las siguientes bandas de frecuencia: Banda Tecnologías 800 MHz 4G 900 MHz 2G, 3G y 4G 1.800 MHz 4G 2.100 MHz 3G y 4G 2.600 MHz 4G 3.500 MHz 5G NSA TDD Y se midieron los siguientes parámetros principales de red y referencias de canal a medir, relacionados con las tecnologías: Tecnología / Parámetros y referencias de canal 3 2G / RXLEV, RXQUAL, BCCH, etc. 3G / RSCP, ECNO, RSSI, SC etc. 4G / RSRP, RSRQ, SINR, RSSI, PCI etc. 5G / RSRP, RSRQ, SINR, RSSI, PCI, etc. Para la toma de datos de Velocidad de transferencia de archivos, tanto en carga como en descarga, se tomó un único servidor de referencia para todas las medidas efectuadas durante todo el proceso de la toma de datos y un mismo archivo de transferencia. Las mediciones de velocidad de transferencia de datos se hicieron utilizando el principio de “best-effort” por cada red de operador, es decir, utilizando la tecnología que permita la mejor calidad de servicio. Los parámetros medidos en la velocidad de transferencia de archivos fueron los siguientes: - TH DL: velocidad de bajada (kbps) - TH UL: velocidad de subida (kbps) - CGI: Cell Global Identity 2G/3G:MCC-MNC-LAC-CID 4G:MCC-MNC-eNB-ID-CI 5G:MCC-MNC-NCI Para la toma de datos de navegación por internet, por cada red de operador, se tomarán como objetivo las tres páginas web que ocupan los puestos principales en cuanto a visitas: - https://www.google.es/ - https://es-es.facebook.com/ - https://twitter.com/ Las medidas se hicieron tomando los tiempos en segundos, de accesibilidad completa a la página de inicio de cada una de las tres páginas relacionadas (3 medidas). Las tres mediciones de tiempo de accesibilidad completa a la página de inicio de cada una de las tres páginas relacionadas, se hicieron utilizando el principio de “best-effort” por cada red de operador, utilizando la tecnología que permita la mejor calidad de servicio. Los parámetros medidos fueron: - Carga: tiempo de carga de la URL (s) - URL: página web sobre la que se realiza la prueba - CGI: Cell Global Identity 2G/3G:MCC-MNC-LAC-CID 4G:MCC-MNC-eNB-ID-CI 5G:MCC-MNC-NCI Para la toma de datos de acceso a servicios de streaming de video, por cada red de operador, se tomó como referencia la página web de streaming de video que más visitas recibe: - https://www.youtube.com/ Las medidas se hicieron accediendo a un mismo archivo de video, que se tomó como referencia para todas las mediciones, alojado en el servidor de YouTube, de 10 segundos de duración, en tres tipos de resolución: - Resolución de 360p - Resolución de 720p - Resolución de 1080p Se tomó como medida, el tiempo de acceso a la carga inicial del servicio, en segundos, por cada tipo de resolución (3 medidas). Las tres mediciones de tiempo de acceso a la carga inicial del servicio por cada una de las resoluciones relacionadas, se harán utilizando el principio de “best-effort” por cada red de operador, utilizando la tecnología que permita la mejor calidad de servicio. Los parámetros medidos para el streaming de vídeo fueron: - TH: velocidad de descarga (kbps) - CGI: Cell Global Identity 2G/3G:MCC-MNC-LAC-CID 4G:MCC-MNC-eNB-ID-CI 5G:MCC-MNC-NCI Con los datos obtenidos, se generaron varias tablas de información con indicadores de calidad, tanto por red (3 redes) como por tecnología (4 tecnologías). El contenido de dichas tablas para la cobertura 2G, 3G, 4G y 5G es el siguiente: - Coordenadas geográficas del punto del punto de medida. - Fecha del cálculo de los indicadores. - Cobertura: Niveles de calidad percibida. Clasificándose los siguientes niveles de calidad: Indicador de calidad / Puntuación Excelente / 100 Bueno / 70 Regular / 50 Insuficiente / 20 Se calculó el grado de calidad percibida de cobertura de la tecnología 2g en cada punto de medida, por cada red, combinando los parámetros RXLEV y RXQUAL. Para 3G se combinaron los parámetros RSCP, EcNo y RSSI. En 4G se combinaron RSRP, RSRQ, SINR y RSSI, mientras que para 5G se usaron para combinar RSRP, RSRQ, SINR y RSSI. Las tablas de calidad de la transferencia de archivos contienen los siguientes campos: - Coordenadas geográficas del punto del punto de medida. - Fecha del cálculo de los indicadores. - Velocidad de transferencia: indicador y puntuación de calidad percibida. Se calculó el grado de calidad percibida de transferencia de archivos en cada punto de medida, por cada una de las tres redes, utilizando la tecnología que mejor cobertura tenga en el punto de medición (best-effort) y siempre sobre un mismo servidor de destino, atendiendo únicamente a la velocidad de descarga (Vd) en Mbps, y se clasificó en los siguientes niveles de calidad: Indicador / Velocidad de transferencia de archivos- Descarga (Vd) / Puntuación Excelente / Vd > 100 Mbps / 100 Bueno / 30 Mbps < Vd < 100 Mbps / 70 Regular / 10 Mbps < Vd < 30 Mbps / 50 Insuficiente / Vd < 10 Mbps / 20 Para la calidad de la navegación por internet los campos de información de las 3 tablas por red tienen la siguiente estructura: - Coordenadas geográficas del punto del punto de medida. - Fecha del cálculo de los indicadores. - Navegación por Internet: indicador y puntuación de calidad percibida. Se calculó el grado de calidad percibida de navegación por Internet en cada punto de medida, por cada una de las tres redes, utilizando la tecnología que mejor cobertura tenga en el punto de medición (best-effort), atendiendo al tiempo medio de carga en segundos de las tres páginas web de mayor uso (Tma), y se clasificaron en los siguientes niveles de calidad: Indicador / Navegación por Internet / Puntuación Excelente / Tma < 2 s / 100 Bueno / 5 s > Tma > 2 s / 70 Regular / 10s > Tma > 5 s / 50 Insuficiente / Tma > 10 s / 20 En el caso del streaming de vídeo los campos de información de las 3 tablas por red tienen la siguiente estructura: - Coordenadas geográficas del punto del punto de medida. - Fecha del cálculo de los indicadores. - Streaming de video: indicador y puntuación de calidad percibida. Se calculó el grado de calidad percibida del servicio de streaming de video en cada punto de medida, por cada una de las tres definiciones de video anteriormente comentadas, utilizando la tecnología que mejor cobertura tenga en el punto de medición (best-effort), Se tomará como medida, el tiempo medio de acceso (Tmv) a la carga inicial del servicio, en segundos, para las tres modalidades de resolución de video, y se clasificó en los siguientes niveles de calidad: Indicador / Navegación por Internet / Puntuación Excelente / Tmv < 2 s / 100 Bueno / 5 s > Tmv > 2 s / 70 Regular / 10s > Tmv > 5 s / 50 Insuficiente / Tmv > 10 s / 20 Con los datos de las tablas de calidad se generaron capas de información geográfica con indicadores de calidad. Más concretamente, este Conjunto de Datos organiza la información como: - Datos de medición de la Conectividad en las Entidades Singulares de Población del ámbito geográfico del Principado de Asturias de los tres operadores con red propia presentes en la Comunidad - Datos de medición de la Calidad de la Cobertura* en Áreas Geográficas del Principado de Asturias. Dada la imposibilidad de realizar medidas en todos los puntos geográficos del Principado, se han generado una serie de capas de información geográfica basadas en los puntos de medición del "Drive Test", organizadas por tipo de red. Estas capas delimitan una serie de áreas geográficas en las cuales se puede determinar con la suficiente exactitud los valores de calidad de cobertura expresados. El resto de áreas geográficas que quedan fuera de esta delimitación pueden o no tener cobertura, pero debido a la metodología utilizada en la medición (Drive Test), no se ha podido determinar con precisión el grado de cobertura. *Para el cálculo de los valores de calidad de la cobertura se ha hecho un promedio de los datos disponibles de los tres operadores por cada tipo de red.