大树移植质量验收评估分析数据

原始数据来源于公司在绿化工程的大树移植业务收集的数据。 重点解决大树移植质量验收依赖人工经验、缺乏统一量化标准、土球完整性与树体垂直度检测数据割裂、验收结论主观性强等行业痛点。通过构建土球完好率、垂直度偏差率、支撑合格率三大核心检测指标评估体系，输出土球完整评分、垂直度评分、支撑合格评分及综合验收评分，映射四级验收等级：A级-优良（标杆推广）；B级-合格（通过验收）；C级-整改（局部返修）；D级-不合格（重新移植）。 为市政园林绿化及建设工程行业提供标准化大树移植质量验收评估方法论，帮助行业量化移植质量、降低返工成本、提升验收效率，推动行业对于移植质量形成可量化评估的方向发展。 该评估体系可横向复用于高速公路绿化、古树名木保护、生态修复工程、矿区复绿等领域的大树移植质量验收。同时，该数据集的特征工程体系与分级标注规范经过标准化处理，可为大树移植成活预测、树体倾斜智能识别等人工智能模型提供结构化训练样本，推动行业数据要素价值释放和AI技术应用落地。 数据来源于公司大树移植业务数据，涵盖土球完好率统计、树体垂直度检测、支撑合格率检验等现场验收记录，经清洗去重、格式统一、脱敏处理及异常检测剔除离群值后进入评估计算。 土球完好率=土球完好株数÷总株数×100 垂直度偏差率=ABS(实测倾斜角-标准倾斜角)÷标准倾斜角×100 支撑合格率=合格支撑数÷检测支撑数×100 土球完整评分=土球完好率(≥95=5分；≥90且＜95=4分；≥85且＜90=3分；≥80且＜85=2分；＜80=1分) 垂直度评分=垂直度偏差率(≤5=5分；5＜且≤10=4分；10＜且≤15=3分；15＜且≤20=2分；＞20=1分) 支撑合格评分=支撑合格率(≥98=5分；≥95且＜98=4分；≥90且＜95=3分；≥85且＜90=2分；＜85=1分) 综合验收评分=土球完整评分×0.4+垂直度评分×0.4+支撑合格评分×0.2 验收等级=综合验收评分(≥4.5=A级-优良；≥3.5且＜4.5=B级-合格；≥2.5且＜3.5=C级-整改；＜2.5=D级-不合格) 权重分配依据《城镇绿化工程施工及验收规范》（CJJ 82-2012）要求：土球完整评分权重40因其为大树移植成活的决定性指标，直接关系根系保护与水分养分吸收能力；垂直度评分权重40因其为树体稳定性的核心指标，反映移植后树体姿态与抗风能力；支撑合格评分权重20因其为移植安全性的辅助指标，影响大树移植后支撑体系的可靠性与恢复效果。三因子协同构成大树移植质量验收完整评价体系。

搜集汇总

背景与挑战

背景概述

该数据集来源于公司在绿化工程大树移植业务中积累的现场验收记录，主要解决大树移植质量验收中依赖人工经验、缺乏统一量化标准等问题。通过土球完好率、垂直度偏差率、支撑合格率三项核心指标计算评分，并依据权重（土球完整40%、垂直度40%、支撑合格20%）输出综合验收评分，对应A至D四级验收等级。数据集已进行脱敏和标准化处理，适用于市政园林等行业的大树移植质量评估，并可为人工智能模型提供结构化的训练样本。